Discussioni progetto:Matematica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 662:
::::: Per il triedro in generale, più che a tetraedro farei riferimento a [[diedro]]. A intuito io chiamerei "triedro" lo spazio compreso tra i tre piani in questione (e in quanto tale non sarebbe classificabile come "figura"). Vedo tra l'altro che la voce fa riferimento alle "facce" del triedro di Frenet, dicendo che sono piani (io non chiamerei "facce" dei piani, così come non chiamerei "figura" un volume illimitato). EDIT: Mi sembra che Musaz in qualche modo confermi la mia impressione. :) -- <span style="font-size:16px">[[Utente:Kamina|<span style="color:darkgoldenrod;font-family:Garamond">/ Kàmi</span>]][[Discussioni utente:Kamina|<span style="color:steelblue;font-family:Garamond">na /</span>]]</span> 18:37, 26 lug 2012 (CEST)
:::::: Avete ragione a dire che il triedro è diverso dal tetraedro, mi sono fatto forviare dalla figura che evidentemente è sbagliata perché mostra l'intersezione tra tre piani e non due. A questo punto la definizione che si da nella voce è abbastanza corretta, si può trovare un'immagine migliore? Intanto wikifico un po la voce.--[[Utente:Dega180|dega180]] ([[Discussioni utente:Dega180|msg]]) 18:59, 26 lug 2012 (CEST)
La figura in realtà mostra l'intersezione di ''quattro'' piani (anziché tre). :D Io proporrei di cambiare la definizione (che attualmente dice che il triedro "è la '''figura''' bla bla") in modo che si capisca che stiamo parlando di una porzione illimitata di spazio. Ad esempio, in spagnolo, in polacco e in russo la voce è chiamata "angolo triedro" (in analogia con "angolo diedro"). -- <span style="font-size:16px">[[Utente:Kamina|<span style="color:darkgoldenrod;font-family:Garamond">/ Kàmi</span>]][[Discussioni utente:Kamina|<span style="color:steelblue;font-family:Garamond">na /</span>]]</span> 20:30, 26 lug 2012 (CEST)
| |||