Wikipedia:Utenti problematici/John95: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
post
Nessun oggetto della modifica
Riga 34:
:: Sì, li ho letti. Vedo il fatto che non ha capito cosa è Wikipedia, e che scopi ha, e questo è certamente grave ma rimediabile. Non vedo invece dolo deliberato per danneggiare il Progetto. Poi sono punti di vista, io tendo sempre a vedere il bicchiere mezzo pieno nelle persone... --[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 08:13, 10 ago 2012 (CEST)
::: Credo ci sia una bella differenza fra "non ha capito cosa è Wikipedia" e mettere in campo sockpuppet, riscrivere da IP voci cancellate, contestare ogni procedura di cancellazione e quant'altro (vedi link qui sopra). Peraltro una settimana di blocco non lo ha portato a leggersi le policy e se lo ha fatto avrebbe dimostrato di non volerle rispettare, visto il suo comportamente al rientro.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 09:34, 10 ago 2012 (CEST)
Utenza a mio parere '''non''' compatibile con il progetto; sarebbe da ''infinito'' immediato. Siccome però alcuni utenti hanno un opinione (che rispetto) diversa dalla mia, mi astengo dal modificare l'attuale blocco di 1 mese <small> senza peraltro condizionare altri admin dal prendere o non prendere altre iniziative</small>. Avviso l'utente ''John95'' che alla prima evasione dal blocco od al primo comportamento vandalico alla fine del blocco scatterà '''automaticamente''' il blocco infinito a protezione dell'enciclopedia. Ricordo che per comunicare con gli admin si '''deve''' utilizzare la mail e '''non''' un collegamento IP che è comunque una violazione del blocco. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 11:17, 10 ago 2012 (CEST)