Wikipedia:Utenti problematici/John95: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 42:
:::::Neanch'io credo che sia così irrecuperabile. Se quando si parlava di ''incompatibilità'' si sottintendeva che lo si ritiene ''da infinitare'' su due piedi, non mi trovo d'accordo. Ritengo che sei mesi possa essere un lasso di tempo equo per far sì che si renda conto che se si preferisce fare a meno del suo contributo così a lungo significa che non ha imboccato la strada giusta, in quanto tale contributo non bilanciava i tanti problemi creati col suo atteggiamento. Anche se non è il primo blocco, non mi pare necessario andare oltre il semestre. In fin dei conti nella sua talk, a parte un copyviol, non vedo avvisi particolarmente gravi. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:01, 10 ago 2012 (CEST)
::::::<small>YC e avvisi blocco non sarebbero particolarmente gravi? A parte gli altri avvisi scritti "a mano", meno evidenti forse, ma ugualmente importanti. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 22:13, 10 ago 2012 (CEST)</small>
:::::::<small>Gli avvisi di blocco ed i cartellini correlati ad essi sono dovuti ai problemi di cui si è detto in questa pagina, fra i quali i più gravi si riferiscono al primo od al massimo al secondo blocco, mentre dopo l'ultimo rientro ciò che ha combinato non è da incoraggiare ma IMHO neppure così "drammatico". In sostanza è partito da C4 e sockpuppet, è passato da qualche "mini campagna", mentre dall'ultimo (breve) ritorno aveva palesato più che altro poco rispetto per l'esito di alcune PDC. In effetti poco fa non avevo ricompreso "tutto" nel quadro, dunque i sei mesi da me proposti potrebbero essere aumentati, ma ribadisco di non essere convinto dell'opportunità dell'infinito. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:46, 10 ago 2012 (CEST)</small>
|