Discussione:Metodo Di Bella: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
DocNet (discussione | contributi)
Riga 667:
 
: io invece ritengo sia "utile" la continua presenza di seguaci della pseudocura ai fini della comprensione del problema che, per i non addetti ai lavori, è molto difficile. Finchè questa gente (famiglia Di Bella compresi) continuerà a ritenere attendibili e divulgare a loro sostegno articoli di giornale, gruppi di Facebook o studi in vitro di scarso interesse per attirare nuovi adepti, avremo la prova evidente del livello e della serietà di questa pseudocura. Ricordiamoci sempre che finchè una persona che si presenta come scienziato si aggrappa al gossip ed alle pagine di giornale (come hanno sempre fatto i Di Bella), questa sarà la prova più lampante della loro assoluta inaffidabilità, in fondo sono una garanzia per tutti coloro che sanno dove e come cercare notizie scientifiche attendibili. --[[Utente:DocNet|DocNet]] ([[Discussioni utente:DocNet|msg]]) 23:10, 14 ago 2012 (CEST)
 
==Intervista al Prof. Giuseppe Di Bella==
 
19 Luglio del 2010 a Bologna
http://vimeo.com/15896981
Ritorna alla pagina "Metodo Di Bella".