Discussioni template:Senza senso: differenze tra le versioni

Versione delle 15:41, 26 ago 2012

Versione delle 15:44, 26 ago 2012

Riga 45:

Si, in effetti la frase in oggetto è un po' ruvida. A noi in fondo ''interessa il risultato'', non mostrare quanto siamo scocciati dall'arrivo dell'ennesimo pasticcione/mattacchione/troll. Io alleggerirei la frase in {{tl|senza senso}} e userei {{tl|vandalismo}} solo come secondo step o quando c'è del turpiloquio/palese trollaggio in modo da modulare gli avvisi un po' come si fa su en.wiki. Una frase più neutra e più costruttiva in {{tl|senza senso}} potrebbe essere qualcosa tipo ''"Lo scopo di questo progetto è scrivere un'enciclopedia, per questo commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati non sono accettati. Se vuoi scoprire come puoi contribuire alla più grande enciclopedia mai esistita clicca qui. Se hai domande non esitare a contattarmi."'' Anche l'idea dell'{{tl|Avviso rollback}} di Dry Martini potrebbe essere buona come primissimo step di avviso, anche se in fondo mi sembra un doppione di {{tl|test}}. Magari li si potrebbe fondere (es. {{tl|test}} = {{tl|Avviso rollback}} con motivazione test). -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 14:22, 8 ago 2012 (CEST)

:Mi piace la seguente opzione: avere un unico template di avviso del tipo suggerito da Dry (cortese, interlocutorio, polivalente - ma dovrebbe avere un suo uso di default). Quest'unico tmp potrebbe chiamarsi Test e Avviso rollback e Senza senso essere due redirect. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]^{[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]} 15:44, 26 ago 2012 (CEST)

==Ripristinare con tatto le discussioni utente svuotate==