Discussione:Reggiane Re.2000: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Valutazione Voce di Qualità: Mi segno come valutatore |
→Valutazione Voce di Qualità: Una prima cosa |
||
Riga 127:
A una prima lettura, decisamente non rientra nei criteri per la bocciatura rapida, anzi mi complimento fin d'ora per il magnifico lavoro di squadra svolto da chi ha messo mano alla recente revisione. Un po' alla volta rileggerò con attenzione tutti i passaggi della voce operando eventuali correzioni e, nel caso, chiedendovi chiarimenti. Cordialmente :) --[[Utente:MLWatts|M.L.Watts]][[Discussioni utente:MLWatts|<sub>''Laß dir Zeit''</sub>]] 20:47, 28 ago 2012 (CEST)
* Una prima cosa: c'è una notizia buona e una cattiva. Quella cattiva è che temo proprio che l'immagine [[:File:Re.2000 propaganda.jpg]] non sia in PD-Italia, dal momento che in primo luogo non è una fotografia e in secondo luogo ha un carattere marcatamente artistico: a meno qualcuno non riesca a identificare l'autore e a provare che è in PD-Old, bisognerà chiederne la cancellazione. La notizia buona è che ho recuperato altre due immagini, queste sì in PD-Italia:
<center><gallery>File:Reggiane Re.2000 prototipo in atterraggio.jpg
File:Img015bis.jpg</gallery></center>
:Suggerirei di inserire la prima nell'infobox, dal momento che ritrae l'aereo in volo, e di spostare quella del museo svedese verso la sezione "Esemplari attualmente esistenti". Che ne dite? --[[Utente:MLWatts|M.L.Watts]][[Discussioni utente:MLWatts|<sub>''Laß dir Zeit''</sub>]] 20:56, 28 ago 2012 (CEST)
== Bibliografia non usata nella voce ==
| |||