Discussione:Papa Pio XII: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 824:
Non conosco le precedenti polemiche svoltesi questa pagina di discussione, né ho desiderio di entrarvici. Tuttavia quello che sfugge, secondo me, è tanto uno o più specifici aspetti (ne potrei dire io di altri ancora che non sono presenti nella voce), ma sfugge quale sia il metodo da usare. Perché un contributo sia "neutrale" (NPOV come si dice qui) non basta avere una serie di citazioni a sostegno, perché il dibattito storiografico europeo è talmente ampio e talmente libero che si possono trovare citazioni a favore di qualunque cosa (dalla più fondata alla più assurda), e altrettante a favore dell'esatto opposto! Essere neutrale significa cerca di documentare i fatti attenendosi alle prove storiche (documenti dell'interessato e sull'interessato, testimonianze, filmati, ...) ''senza avere'' un idea-guida a monte, che influenzi quello che si scrive. Essere neutrale significa abbandonare un metodo ''induttivo'' - dove un autore ha un idea e espone i diversi fatti alla luce di quell'idea - e lasciare ad ogni lettore la possibilità di una conoscenza ''deduttiva'' - dove si scrive solo ciò che è certo o comunque molto attendibile, ed ogni lettore legge e poi si fa la sua idea. Questa voce è molto malata perché alcuni che nel tempo vi hanno contribuito (non ho idea di chi siano) hanno scritto avendo in mente un idea particolare, e cercando di indirizzare i fatti a quel punto di vista. Se fosse solo così, la voce sarebbe "solo" non-neutrale. Il problema di questa voce su Pio XII è che ci sono diversi pezzi che sono in sé non-neutrali, e fra loro in contraddizione a distanza di poche righe! Esempi? Il pezzo sul (presunto) sostegno a nazisti in fuga trasuda in modo evidente l'idea che Pio XII fosse un papa "collaborazionista"; mentre il pezzo sul "amore del popolo per il papa" trasuda in modo speculare un approccio agiografico. Questa voce dovrebbe essere affidata alle cure di un gruppo di utenti non parti in causa di questa discussione e riscritta da capo! Perché ad ogni lettura Wikipedia ci fa un figura pessima. --[[Utente:Edowikip|Edowikip]] ([[Discussioni utente:Edowikip|msg]]) 13:12, 30 ago 2012 (CEST)
:Quindi grazie a chi l'ha bloccata, perché almeno così si limitano un po' i danni! --[[Utente:Edowikip|Edowikip]] ([[Discussioni utente:Edowikip|msg]]) 13:17, 30 ago 2012 (CEST)
| |||