Ankarapithecus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia |
clean up, replaced: → , e E → ed E using AWB |
||
Riga 59:
La zona del ritrovamento, il monte Sinap, è stata brevemente inquadrata da Ozansoy nel 1955<ref>Ozansoy F., 1955: ''Sur les gisements continentaux et les Mammiferes du Neogene et du Villafranchien d'Ankara (Turquie)''. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 240 (9): 992-994. Consultabile in formato PDF: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3192x/f992.image.r=ozansoy.langFR</ref><ref>Ozansoy inquadra così l’area: “La région étudiée (40° Lat. Nord, 32-33” Long. Est) est située à une distance de 50-60 km au Nord-Ouest d’Ankara […] Mont Sinap: situés au Nord du village de Yassiôren, Est de Soucak, Sud-Ouest d’Örencik, série que je propone de designer sous le nom de «Série du Sinap»” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 992, 994).</ref>. Ozansoy distingue originarimante nell’ambito della serie del Sinap due diversi livelli: il Sinap superiore ed il Sinap inferiore, ulteriormente suddiviso in quattro strati<ref>Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994.</ref><ref>Sulla formazione di Sinap si veda: Lunkka J. P., Kappelman J., Ekart D., Crabaugh J. & P. Gibbard, 2003: ''Geology of the Sinap Formation''. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.</ref>.
La mandibola su cui Ozansoy baserà il genere ''Ankarapithecus'' è stato rinvenuta nello strato ‘c’ del Sinap inferiore<ref>Ozansoy scrive a proposito: “A cette faune se trouve associé un Dryopithecinae beaucoup plus grand que tous les Anthropomorphes fossiles d’Europe et d’Asie, à exception d’Indopithecus giganteus (syn. Sivapithecus giganteus); sa symphyse est mois fuyente et possède un rudiment de tubercule mentonnier; M3 est plus petite que M2, etc. Il représente un genre nouveau qui sera décrit prochainement” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994).</ref>. Successivamente lo stesso Ozansoy assegna questo strato al Sinap medio<ref>Ozansoy F., 1957: ''Faunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques''. Bull. Miner. Res. Explor. Inst. Ankara 49: 29–48. Consultabile in formato PDF: http://www.mta.gov.tr/v2.0/eng/dergi_pdf/49/3.pdf</ref>.
La formazione Sinap è stata datata a circa 10 Ma<ref>Sen S., 1991: ''Stratigraphie, faunes de mammifères et magnétostratigraphie du Néogène du Sinap Tepe, Province d'Ankara, Turquie''. Bulletin du Muséum National d’Histoire Naturelle Paris ,4e série., 12: 243-277.</ref
Kappelman J., Lunkka J.-P., Alpagut B., Fortelius M. & I. Temizsoy, 1996: ''Chronology of late Miocene hominoids
from the Sinap Formation of Turkey''. American Journal of Physical Anthropology 101 s23: 136.</ref><ref>Kappelman J., Duncan A., Feseha M., Lunkka J-P., Ekart D., McDowell F. & T. Ryan, 2003: ''Chronology of the Sinap Formation''. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.</ref>. In base a questa datazione è possibile affermare che ''Ankarapithecus'' è praticamente contemporaneo a ''[[Dryopithecus]]'' e ''[[Sivapithecus]]''<ref>Begun D. R., Güleç E. & D. Geraads, 2003: ''Dispersal patterns of Eurasian hominoids: implications from Turkey''. In: Reumer J. W. F. & W. Wessels. (eds.), Distribution and migration of Tertiary mammals in Eurasia. A volume in honor of Hans de Bruijn. Deinsea 10: 23-29. Consultabile in formato PDF: http:// www.evolhum.cnrs.fr/geraads/geraa184.pdf . Nel testo (p. 31) sono forniti alcuni riferimenti bibliografici riguardo alla datazione di ''Drypathitecus'' e ''Sivapithecus''.</ref>.
La regione della formazione Sinap all’epoca di ''Ankarapithecus'' doveva essere, sulla base dei reperti fossili rinvenuti, una savana boscosa calda<ref>
==Reperti noti==
All’olotipo si sono oggi aggiunti nel tempo altri reperti, tutti rinvenuti nella zona originale. Nel 1980 è stato rinvenuto il reperto siglato MTA 2125, comprendente un palato completo e buona parte della faccia; in particolare sono preservate le regioni nasale e zigomatica e parte dell’orbita destra<ref>Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: ''A revision of the Turkish Miocene Hominoid Sivapithecus meteai''. Paleonthology 23 (1): 85-95</ref>.
Di grande interesse, per la maggiore completezza, il reperto siglato AS 500 rinvenuto nel 1996. AS 500 conserva buona parte della faccia e la mandibola di un individuo di sesso femminile con M3s completamente emersi. La mandibola è stata rinvenuta circa 20
In funzione delle dimensioni delle orbite<ref>Aiello L. C. & B A. Wood, 1994: ''Cranial Variables as Predictor of Hominine Body Mass''. American Journal of Physical Anthropology 95: 409-426. Consultabile in formato PDF: http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP091.pdf</ref> il peso di questo individuo è compreso tra 23 e 29
==Autonomia del genere==
L’autonomia del genere ''Ankarapithecus'' rispetto a ''Sivapithecus'' è stata oggetto di un lungo dibattito. Diversi autori hanno infatti considerato in passato ''Ankaropithecus meteai'' come semplice sinonimo di ''[[Sivapithecus|Sivapithecus indicus]]''<ref>
L’attento studio comparato dell’anatomia dei reperti di ''Ankarapithecus'' noti al 1996 (ovvero l’olotipo e MTA 2125) ha permesso nel 1998 agli antropologi David R. Begun<ref>Vedi: http://anthropology.utoronto.ca/Faculty/Begun</ref>
==Filogenesi==
|