Discussioni progetto:Lingue/Archivio/06: differenze tra le versioni

Versione delle 23:53, 30 ott 2012

Versione delle 10:09, 31 ott 2012

Riga 329:

== Uso di Ethnologue come fonte ==

{{vedi anche|Wikipedia:Bar/Discussioni/Ethnologue|Discussioni progetto:Lingue/Archivio/2006|Discussioni progetto:Lingue/Archivio/2007|Discussioni progetto:Lingue/Archivio/2008}}

Molte delle nostre voci sulle lingue usano ancora [[Ethnologue]] come fonte. È un retaggio di altri tempi, quando Wikipedia era giovane e la scelta delle fonti privilegiava (anche) quelle più facilmente linkabili. Credo sia giunto il momento di dire con chiarezza che, laddove sono presenti nelle voci fonti più aderenti a [[WP:FA]] (tipicamente, testi di linguistica), questi prevalgono in caso di difformità (status delle lingue, numero di locutori, filogenesi, ecc.). --[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 20:43, 30 ott 2012 (CET)

:Ethnologue è una fonte attendibile e tendenzialmente i testi di linguistica sfruttano questa risorsa che viene anche attualmente usata in ambiente accademico. La scelta tra più fonti dovrebbe andare per quella più aggiornata, ma ribadisco che Ethnologue rimane tuttora una fonte attendibile. --[[Utente:SynConlanger|SynConlanger]] ([[Discussioni utente:SynConlanger|msg]]) 22:03, 30 ott 2012 (CET)