Discussioni progetto:Lingue/Archivio/06: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 337:
::Cos'è il SIL? :) --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 00:01, 2 nov 2012 (CET)
:::Summer Institute of Linguistics: "faith-based nonprofit organization committed to serving language communities worldwide as they build capacity for sustainable language development. SIL does this primarily through research, translation, training and materials development." Da [http://www.sil.org/sil/ http://www.sil.org/sil/] --[[Utente:SynConlanger|SynConlanger]] ([[Discussioni utente:SynConlanger|msg]]) 00:23, 2 nov 2012 (CET)
::::Né Treccani né Ethnologue sono il meglio secondo [[WP:FA]]: la prima perché opera generica e non specialistica, la seconda perché opera online e priva di "reputazione per controllo". Ovvio che in mancanza di meglio (come nei casi citati da SynConlanger) ce le teniamo, ma quello che prescrivono le nostre regole (e che sarebbe bene secondo me mettere nero su bianco, con riferimento al caso specifico, in una pagina di questo progetto) è che se c'è una fonte linguistica propria (cartaceo, edito da autore affidabile, garanzia di ''peer review''), questa prevale. Una banalità, direi (viste anche le discussioni pregresse).--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 16:35, 2 nov 2012 (CET)
== Proposta di unificazione dei progetti linguistici ==
| |||