Discussioni utente:Simo82/Archivio 2012-3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Bojan: nuova sezione |
|||
Riga 106:
== Bojan ==
Il giocatore era in prestito biennale dal Barcellona: al termine della stagione 2011-2012 il Barça poteva riscattarlo, ma non lo ha fatto; dunque, se il Milan non lo avesse comprato, Bojan sarebbe ancora in prestito alla Roma, con obbligo di riscatto al termine di questa stagione (2012-2013). Scritto in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bojan_Krki%C4%87&oldid=53757210 questa maniera] sembrerebbe che Bojan non sia più calciatore del Barcellona, bensì della Roma in prestito al Milan. --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 13:48, 8 nov 2012 (CET)
:Questa faccenda è davvero strana, proviamo a ricapitolare. il 23 luglio 2011 la Roma acquisisce a titolo definitivo Bojan e secondo [http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2011-07-23_acquisizione_a_titolo_definitivo_dei_diritti_alle_prestazioni_sportive_del_calciatore_bojan_krkic_perez.pdf questo comunicato] (credo sia quello che volevi linkare tu, c'era un errore nella parte finale) il corrispondente economico deve essere versato nelle casse della squadra catalana non prima del 1º luglio 2013 (dunque, almeno in teoria, la Roma non l'ha ancora pagato). Al Barcellona vengono concesse due opportunità di riscatto: la prima al termine della stagione 2011-2012, la seconda alla fine della seguente (la squadra catalana avrebbe dovuto versare nel primo caso 17 e nel secondo 13 milioni di euro, con pagamento a partire dalla stagione seguente a quella scelta). Segue poi un pezzo in cui si dice che il Barcellona abbia l'obbligo di riscattare il calciatore al termine della stagione corrente, concedendo un diritto di contro-riscatto (pari a 28 milioni di €) a favore della società capitolina. Una volta riassunti gli accordi originari tra Barcellona e Roma, veniamo al Milan. I rossoneri, [http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/30425 a detta di Galliani], hanno un accordo scritto con il Barça, riguardante "un diritto di opzione ''noi'' e un diritto di contro-opzione il Barcellona". Dunque, almeno apparentemente, il Milan sostituisce la Roma negli ''accordi scritti'' nel luglio del 2011. Giusto? Tanto è vero che il Milan ha versato nelle casse della Roma un "[http://www.asroma.it/pdf/corporate/operazioni_di_mercato/2012-08-29_Bojan_Krkic.pdf corrispettivo pari a 0,25 milioni di euro"]. Lo stesso comunicato, però, parla di una cessione a titolo temporaneo del calciatore (e anche [http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/30168 quello del Milan]). Ora io mi chiedo: come si fa a cedere in prestito un calciatore che non è di tua proprietà, dato che il Milan, come ho detto prima, ha un accordo per il riscatto con il Barcellona, e <u>non</u> con la <u>Roma</u>? --'''''[[Utente:Gianni Maggio|<span style="color:#FF0000">Gianni</span>]] [[Discussioni utente:Gianni Maggio|<span style="color:#000000">Maggio</span>]]''''' 14:35, 8 nov 2012 (CET)
| |||