Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/18 novembre 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 12:14, 19 nov 2012

Versione delle 12:17, 19 nov 2012

Riga 101:

::::<small>Questo non possiamo saperlo, e spero ovviamente di no, ma il gulag è stato usato... e, ripeto, anche solo il citare quella frase tristissima come provocazione in una discussione qui, è del tutto fuori luogo: per me basta e avanza. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 10:13, 19 nov 2012 (CET)</small>

::::: @Cpaolo79 -- Ma chissenefrega della firma! Questo non è un processo alle intenzioni. Come ho detto più sopra, questo tipo di comportamento (di cui vediamo un esempio in ciò che ha scritto Pigr8) appare come un deliberato tentativo di tirare lentamente la corda, di alzare il livello delle "provocazioni", perché :"cosa credete? era uno scherzo, era una provocazione, mica dicevo sul serio, era per parlare 'per assurdo'". Beh a me questo gioco non è mai piaciuto quando lo fanno in TV, figuriamoci qui sopra, dove invece dovrebbe esserci gente seria, e adesso mi sono proprio stufato. Hai ragione, dovremmo tutti occuparci di NS0, ma a me piace lavorare con gente che stimo, anche se non la pensa come me. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 11:14, 19 nov 2012 (CET)

(fuori crono) Concordo con chi sottolineava che la discussione sulla personalizzazione delle firme è intanto caduta nel vuoto e qui si vuole bloccare (per 6 mesi!) per un processo alle intenzioni. Visto che il blocco è dato a tutela dell'enciclopedia, che cosa ci guadagna quest'ultima a privarci per così tanto tempo di Pigr8? Mi sa poco... --[[Utente:Ramatteo|<span style="color:green;font-weight:Blackadder ITC;font-size:medium: Monotype;">Ra</span>]][[Discussioni utente:Ramatteo |<span style="color: #000000;font-weight:Blackadder ITC">'''Matteo'''</span>]] 11:17, 19 nov 2012 (CET)