Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 661:
:diciamo che secondo una scuola di pensiero questo calcolo è plausibile e secondo altri (tra cui il sottoscritto) no perchè diventa un'alchimia abbastanza sganciata dalla realtà, e in questi casi è meglio ragionare sulla globale enciclopedicità della carriera da un punto di vista qualitativo. In passato nelle PdC si sono viste entrambe le interpretazioni ma non si è mai messo nero su bianco che una sia giusta e l'altra no --[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 17:09, 10 dic 2012 (CET)
::@Zolla9, qualcuno per aver scritto il calcolo da te riportato si è beccato un cartellino giallo. Non dico che sia un ragionamento sbagliato, anzi: ma visto che qualcuno prende questo modo di pensare come un [[WP:GIOCARE]]. allora meglio evitare conflitti e parlare di enciclopedicità per meriti, piuttosto che per calcoli matematici. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 08:53, 11 dic 2012 (CET)
==Proposte per la citazione delle posizioni in classifica senza fonte==
| |||