Progetto:Cococo: differenze tra le versioni

Versione delle 15:00, 4 set 2012

Versione delle 16:50, 18 gen 2013

Riga 8:

{{finestra|logo=Orange_copyright.svg|border=1px|col1=#696969|col2=#FFF2CF|col3=#ffffff|sfondo=|radius=|titolo=Benvenuti|link=|contenuto=

[[Image:Mother hen with chicks02.jpg|right|thumb|Co.co.co...]]

Siete arrivati al progetto per il '''coordinamento''' del '''controllo''' sui '''copyviol''', il cui scopo è quello di essere un punto di riferimento per tutti gli utenti che si occupano di controllare e rimuovere le violazioni di [[copyright]] su it.wiki. Le discussioni in merito avvengono al [[Discussioni progetto:Cococo|relativo bar tematico]].

''Nota'': questo progetto e la pagina di discussione NON sostituiscono la [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright#Come segnalare una violazione|normale procedura di segnalazione]], che deve essere '''sempre eseguita'''.

Riga 17:

{{cassetto

|titolo = Perchè questo progetto?

|testo =

|testo = <small>(ovvero cosa aveva in testa la Civvi quando ha inventato questo progetto...)</small>

Il progetto Cococo è nato per gestire le "situazioni d'emergenza" relative alle violazioni del copyright (in gergo, ''copyvio''). Il controllo e l'eliminazione deidel copyvio non fanno, secondo me,propriamente parte del ''patrolling'' ma(cioè diil quellocontrollo chedelle ormai[[Speciale:UltimeModifiche|modifiche inpiù gergorecenti]]) prendema ildel nomecosiddetto di "''retro-patrolling"'', è cioè un'attività che può (e spesso deve) essere fatta in seconda battuta e, innel caso di copyviol "complessi", con tempi e metodi molto diversi da quelli del patrolling.

;Perché di questo progetto

Il progetto rimozione è nato per gestire una "situazione d'emergenza". A tendere mi sembra più opportuno che tutte le attività facenti capo a problemi di copyvio siano coordinate all'interno di una "struttura" fissa.

Il controllo del copyvio e tutto ciò che da esso deriva, (rimozione "chirurgica" di contributi, cancellazione[[Wikipedia:RevisionDelete|oscuramento e recuperodelle cronologie]], verifica di autorizzazioni [[wp:OTRS|OTRS]], recupero di pagine cancellate e poi autorizzate) è un'attività molto "tecnica", in cui c'è poco spazio per l'improvvisazione o l'eccessiva ''creatività''... Ciò non toglie che "nuovi adepti" sono assolutamente benvenuti,: questo spazio è anche destinato ad essere una sorta di helpdesk,''[[help desk]]''; ecco perché nella pagina di progetto sono elencati alcuni "utenti esperti" a cui rivolgersi in caso di dubbi sui tecnicismi. Per dubbi, domande o perplessità, rivolgiti ad uno di loro!

;Perché non nel patrolling

Il controllo e l'eliminazione dei copyvio non fanno, secondo me, parte del patrolling ma di quello che ormai in gergo prende il nome di "retro-patrolling", è cioè un'attività che può (e spesso deve) essere fatta in seconda battuta e in caso di copyviol "complessi" con tempi e metodi molto diversi da quelli del patrolling.

;Troppo tecnico, così la gente scappa...

Il controllo copyvio e tutto ciò che da esso deriva, (rimozione "chirurgica" di contributi, cancellazione e recupero cronologie, verifica di autorizzazioni OTRS, recupero pagine cancellate e poi autorizzate) è un'attività molto "tecnica" in cui c'è poco spazio per l'eccessiva ''creatività''... Ciò non toglie che "nuovi adepti" sono assolutamente benvenuti, questo spazio è anche destinato ad essere una sorta di helpdesk, ecco perché nella pagina di progetto sono elencati alcuni "utenti esperti" a cui rivolgersi in caso di dubbi sui tecnicismi.

Dubbi, domande, perplessità? :-) --[[Utente:Civvi|<font color="#ff1493"><tt>'''Civvì'''</tt></font>]] [[Discussioni utente:Civvi|<small>(talk)</small>]] 09:05, 21 dic 2006 (CET)

}}