「福島県放射線健康リスク管理アドバイザー」の版間の差分

2014年12月31日 (水) 08:58時点における版

2015年5月23日 (土) 13:59時点における版

1行目:

'''福島県放射線健康リスク管理アドバイザー'''（ふくしまけんほうしゃせんけんこうリスクかんりアドバイザー）は、[[福島県知事一覧|福島県知事]]により委嘱される職掌。

委嘱の経緯について、「[[福島第一原子力発電所事故]]発生直後から、県民の間に[[放射性物質]]に対する不安が広がるとともに、[[放射線]]に関する誤解や風評により救援物資の搬送や医療スタッフの確保が困難になりつつあったことから、[[被曝]]医療の分野で専門的知見を有する3名を放射線健康リスク管理アドバイザーに委嘱し、放射線による健康への影響について県民の理解を深めるとともに、正確な情報を広く提供いただいている。」「放射線健康リスク管理アドバイザーは、全員が[[大学]]の[[教授]]職にあるほか、[[世界保健機関]]など専門の分野でそれぞれ活躍されているが、委嘱の際に国の役職に就いていた方はいなかったと認識している。なお、アドバイザー委嘱後においては、[[原子力損害賠償紛争審査会]]委員等の職に就任した方もおり、福島県の現場の実態を踏まえた発言をいただいている。」<ref>[http://www.pref.fukushima.jp/gikai/fu_11/04/data/201105/06.html 福島県議会会議録 平成23年5月19日 全員協議会 西丸武進議員の質問に対する企画調整部長答弁]</ref> と説明されている。

[[2011年]][[3月19日]]に[[長崎大学]]の[[山下俊一]]と[[高村昇]]が<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/03/post_418.html 放射線管理アドバイザーを委嘱 県、正しい知識提供]　[[福島民報]]2011年3月20日</ref>、[[4月1日]]に[[広島大学]]の[[神谷研二]]が<ref>[http://www.hiroshima-u.ac.jp/news/show/id/10617 広島大学の神谷研二教授が福島県の放射線健康リスク管理アドバイザーに就任しました] 広島大学　お知らせ　2011年4月6日</ref>、任じられた。

9行目:

[[2011年]][[3月19日]] [[山下俊一]]は、福島市で放射線量が他市町村より高い数値を記録し、水道水から放射性物質が検出されていることについて、放射性ヨウ素の半減期が8日であることや実際に体内に取り込む量が極めて少ないとし「健康にはまったく心配ない」と強調した。福島市で数値が高くなっていることついては「放射能は均一に広がるものではなく、気象条件や地形によって変わってくる」と述べた。また、チェルノブイリで20年間活動してきた経験やデータを基に、屋内退避エリアを20～30キロ圏内とした国の指示を「妥当な判断だった」との考えを示した。一方、「県民にもっと早く情報を提供すべき」と、国の情報公開の遅さも指摘した。<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/03/post_427.html 福島で放射能高い数値　４号機爆発や雨要因]　[[福島民報]]2011年3月20日</ref>

[[3月21日]][[福島市]]、[[3月22日]][[川俣町]]、[[3月23日]][[会津若松市]]、[[5月3日]][[二本松市]]など、県内各地の一般市民向け講演会で講師を務めた<ref>[http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24445 福島県広報課原子力災害情報]</ref> が、講演内容に対し、子どもたちを放射能から守る福島ネットワークや[[グリーンピース (NGO)|グリーンピース]]ジャパンなど7つの市民団体より一部アドバイザーの解任を求める動きが生まれている<ref>{{cite web|url=http://fpaj.jp/news/archives/4474|title=山下俊一放射線アドバイザーにNO〜解任を求め署名開始|publisher=[[自由報道協会]]|work=ザ・ニュース|date=2011年6月22日|archiveurl=http://archive.today/wL6yM|archivedate=2011-06-26|accessdate=2014-10-21}}</ref>。

[[2011年]][[4月21日]] 、[[本宮市]]で県放射線健康リスク管理アドバイザー講演会が開かれ、会場は約５００人の市民らで満員になった。[[高村昇]]は「必要以上に神経質になることはない」とし、「正しい情報に基づき、落ち着いて行動することが重要」と語った。<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/04/post_681.html 放射線量の問題冷静に　専門家　「正しい情報を」　原発事故受け各地で講演会]]　[[福島民報]]2011年4月24日</ref>

[[2011年]][[4月25日]] [[郡山市]]が原発事故による県の放射線量調査で数値が高かった市内の小中学校、保育所の校庭・園庭について、５センチ程度の表土を除去する独自の対策を県内で初めて実施する事を発表した。県放射線健康リスク管理アドバイザーを務める[[神谷研二]][[広島大]]原爆放射線医科学研究所長は「半減期の長い[[セシウム]]は土の表面にたまりやすいため、表土の除去は放射線量減少に効果があるのは間違いない」と話した。<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/04/post_681.html 郡山市　校庭・園庭の表土除去へ　放射線量高い１５小中・１３保育所]]　[[福島民報]]2011年4月26日</ref>

==放射線被ばく対策に助言==

[[福島市]]が[[2011年]]９月から１１月まで子どもや妊婦を対象に実施した積算線量計による外部被ばく線量測定結果の平均値が０・２６ミリシーベルトだったことについて、[[高村昇]]は「これまでの県内の空間線量の状況などを見れば、現時点では一般住民の外部被ばくの放射線量はかなり低い値であると考えられる」と分析した。<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/03/post_3316.html 子どもや妊婦の積算線量　「外部被ばく低い」　県アドバイザー]]　[[福島民報]]2012年3月1日</ref>

[[広瀬隆]]と[[明石昇二郎]]は、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一を「100ミリシーベルトまでは安全であると繰り返し、福島の人々に被曝を強要させてきた」として、「業務上過失致傷罪」で刑事告発した<ref>[http://fpaj.jp/?p=1344 自由報道協会 7月15日（金）広瀬隆氏・明石昇二郎氏記者会見]</ref>。

[[県民健康管理調査]]検討委員会では、放射線業務従事者を除く福島県民４３万５７８８人の外部被ばく線量（原発事故から４カ月間）について、６５・９％が平時の年間被ばく線量の上限とされる１ミリシーベルト未満だったとする推計結果が報告された。<ref>[http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/08/post_7916.html ６５．９％が１ミリシーベルト未満　県民外部被ばく線量推計　事故から４カ月間]]　[[福島民報]]2013年8月21日</ref>

[[原子力規制委員会 (日本)|原子力規制委員会]]が「東京電力福島第一原発事故で避難している住民の帰還に向け」「年間の追加被ばく線量が２０ミリシーベルト以下であれば健康に大きな影響はないという見解を提言に盛り込む方針を固めた」事に対して、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの[[長崎大学]]教授[[高村昇]]は「国際ルールに基づく妥当な判断」との見方を示した。その上で「これまで年間１ミリシーベルトという基準が一人歩きしていた面がある。原子力規制委員会や政府は、基準で使う数字の持つ意味をその都度、もっと丁寧に住民に説明して理解してもらうようすべきだ」と求めた。<ref>[https://pbs.twimg.com/media/BYos9FpCYAAfO4B.jpg:large 福島民報 2013年11月9日（土）一面 ２０ミリシーベルト以下 健康影響なし]</ref>。

27行目:

== 脚注 ==

{{Reflist}}

{{Pref-stub|pref=福島県}}

{{Nuclear-stub}}

{{DEFAULTSORT:ふくしまけんほうしやせんりすくかんりあとはいさあ}}

35 ⟶ 32行目:

[[Category:福島第一原子力発電所事故]]

[[Category:日本の原子力関連役職]]

{{Pref-stub|pref=福島県}}

{{Nuclear-stub}}