Windows Server 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 14:20, 14 gen 2013

Versione delle 02:27, 24 gen 2013

Riga 42:

Windows Server 2012, come [[Windows 8]], utilizza l'[[interfaccia grafica]] nel [[linguaggio di design]] [[Microsoft (linguaggio di design)|Microsoft]] quando non installato in modalità ''Server Core''. A differenza di [[Windows Server 2008 R2]], Windows Server 2012 può passare dall'opzione di installazione ''Server Core'' a quella ''Server con una [[GUI]]'' e viceversa senza una reinstallazione completa. ''Server Core'' è ora la configurazione consigliata.

È anche presente una nuova terza opzione di installazione che consente l'esecuzione di alcuni programmi con interfaccia grafica come [[Microsoft Management Console]] e di Server Manager, ma senza [[Esplorail risorse|Esploranormale file]]desktop, la [[Internetshell Explorer(informatica)|shell]] eo leprogrammi altrepredefiniti parti dellacome [[shellEsplora (informatica)|shellrisorse]] GUI.<ref name=developer_zdnet>{{cita web |url=http://www.zdnet.co.uk/reviews/server-os/2011/09/14/windows-8-server-developer-preview-40093932/ |titolo=Windows 8 Server Developer Preview |lingua=en |nome=Simon |cognome=Bisson |editore=ZDNet UK |data=14 settembre 2011 |accesso=15 marzo 2012 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/66ByKGTwn |dataarchivio=15 marzo 2012 |deadurl=no}}</ref>

=== Active Directory ===

La versione di [[Active Directory]] inclusa in Windows Server 2012 introduce alcuni cambiamenti rispetto a quella fornita con [[Windows Server 2008 R2]]. L'installazione guidata di Servizi di dominio Active Directory è stata sostituita da una nuova sezione in Server Manager, ed è stato migliorato il Centro di amministrazione di Active Directory. È stata aggiunta una [[interfaccia grafica]] al Cestino per Active Directory.<ref Iname="redmondmagAD">{{cita criteriweb sulle| passwordurl=http://redmondmag.com/articles/2012/07/01/whats-new-in-windows-server-2012-active-directory.aspx possono| differiretitolo=Quick Guide: What's New in Windows Server 2012 Active Directory | editore=Redmondmag | data=3 luglio 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Shields |nome=Greg |deadurl=no |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6Dtfyuqfm}}</ref> Possono essere impostati più facilmentecriteri sulle password all'interno dello stesso dominio.<ref name="technetADpasswordpolicies">{{cita web | url=http://blogs.technet.com/b/meamcs/archive/2012/05/29/creating-fine-grained-password-policies-through-gui-windows-server-2012-server-8-beta.aspx | titolo=Creating fine grained password policies through GUI Windows server 2012 “Server 8 beta” | editore=[[Microsoft TechNet]] | data=29 maggio 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Sherif |nome=Tamer Mahmoud |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtgGzF9P}}</ref> Active Directory in Windows Server 2012 ora conosce tutti i cambiamenti che risultano dalla virtualizzazione, ed è possibile clonare in sicurezza i controller di dominio virtualizzati. Sono stati semplificati gli aggiornamenti del livello funzionale di dominio a Windows Server 2012: è possibile infatti effettuarli interamente in Server Manager. Non è più richiesto il download di Active Directory Federation Services quando installato come ruolo, e nel token [[Kerberos (protocollo)|Kerberos]] sono stati introdotti i claim che possono essere usati da Active Directory Federation Services. I comandi di [[Windows PowerShell]] utilizzati da Centro di amministrazione di Active Directory possono essere visualizzati in un Visualizzatore della cronologia di PowerShell.<ref>{{cita web | url=http://www.infoworld.com/d/microsoft-windows/windows-server-8-the-4-best-new-active-directory-features-177128 |titolo=Windows Server 8: The 4 best new Active Directory features |cognome=Bruzzese |nome=J. Peter |editore=InfoWorld |data=26 ottobre 2011 |accesso=17 marzo 2012 |lingua=en |urlarchivio=http://www.webcitation.org/66DaCp4dh |dataarchivio=17 marzo 2012 |deadurl=no}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.windowsitpro.com/content1/topic/windows-server-8-active-directory-140571/catpath/windowsserver8/page/1 |titolo=What's New in Windows Server 8 Active Directory |data=14 settembre 2011 |accesso=17 marzo 2012 |cognome=Deuby |nome=Sean |editore=Windows IT Pro |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=17 marzo 2012 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/66DaOaUEm}}</ref>

=== Hyper-V ===

Riga 66:

--><ref>{{cita web |url=http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831506.aspx |titolo=IP Address Management Technical Preview |lingua=en |editore=[[Microsoft TechNet]] |data=29 febbraio 2012 |accesso=26 marzo 2012 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/66STYcD1l |dataarchivio=26 marzo 2012 |deadurl=no}}</ref><!--

--><ref name=developer_zdnet />

* Windows Server 2012 include la versione 8.0 di [[Internet Information Services]] (IIS). La nuova versione contiene nuove funzionalità, come la possibilità di limitare l'utilizzo della CPU per siti Web particolari.,<ref name="IIS8-1">{{cita web | url=http://redmondmag.com/Articles/2012/08/15/Microsoft-Touts-IIS-8-Improvements.aspx?Page=1 | titolo=Microsoft Touts IIS 8 Improvements | editore=RedmondMag | accesso=17 agosto 2012 | cognome=Mackie |nome=Kurt | lingua=en |data=16 agosto 2012 |dataarchivio=17 agosto 2012 |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/69zbRLYRO}}</ref> la gestione centralizzata dei [[Certificato digitale|certificati]] [[Transport Layer Security|SSL]], e un supporto migliorato per NUMA.<ref name="compweeklyIIS8-2">{{cita web | url=http://www.computerweekly.com/photostory/2240162614/Windows-Server-2012-inside-Microsofts-Enterprise-Server-OS/4/Windows-Server-2-12 | titolo=Home Topics Enterprise software Microsoft Windows software Windows Server 2012: inside Microsoft's Enterprise Server OS Windows Server 2012: inside Microsoft's Enterprise Server OS | editore=ComputerWeekly.com | data=4 settembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Anderson |nome=Tim |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtgcPvEj |deadurl=no}}</ref>

* Windows 8 e Windows Server 2012 introducono [[Service Message Block|SMB]] 3.0 (precedentemente chiamato SMB 2.2).<!--

--><ref name=smb3>{{cita web|url=http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2012/04/19/smb-2-2-is-now-smb-3-0.aspx|titolo=Windows Server Blog: SMB 2.2 is now SMB 3.0|nome=Jeffrey|cognome= Snover|data=19 aprile 2012|accesso=24 settembre 2012|editore=Windows Server Blog|lingua=en |dataarchivio=24 settembre 2012 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6AvNM8zRA |deadurl=no}}</ref><!--

Riga 286:

! Windows Server 2012

|-

! colspan=2 | [[CPU]] fisiche<span style="font-weight: normal"><ref group=nota>Si applica solamente a Windows Server 2008 R2 e 2012 Datacenter e Windows Server 2012 Standard. Le altre edizioni supportano di meno.</ref></span>

| 64

| 64

Riga 303:

| 4&nbsp;TB

|-

! colspan=2 | Nodi [[cluster HA]]<span style="font-weight: normal"><ref group=nota>in ogni singolo cluster</ref></span>

| 16

| 64<ref>{{cita web |url=http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/03/19/10285168.aspx |titolo=Welcome to Windows Server 2012 Failover Clustering |lingua=en |editore=Clustering and High-Availability |data=19 marzo 2012 |accesso=3 agosto 2012 |dataarchivio=3 agosto 2012 |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/69eGmsVWe |nome=Elden |cognome=Christensen}}</ref>

Riga 309:

|}

<references group=nota />

==Critiche==

Le recensioni su Windows Server 2012 sono state generalmente positive.<ref name="zdnetreview">{{cita web | url=http://www.zdnet.com/windows-server-2012-rtm-review-7000004213/ | titolo=Windows Server 2012: RTM review | editore=[[ZDNet]] |data=13 settembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Bisson | nome=Simon |lingua=en |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthJOc8A |dataarchivio=24 gennaio 2013}}</ref><ref name="theregisterreview">{{cita web | url=http://www.theregister.co.uk/2012/09/05/windows_server_2012_review/page2.html | titolo=Windows Server 2012: Smarter, stronger, frustrating | editore=[[The Register]] |accesso=24 gennaio 2013 |data=5 settembre 2012 | cognome=Anderson |nome=Tim |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthLAvuh}}</ref><ref name="serverwatchreview">{{cita web | url=http://www.serverwatch.com/server-reviews/a-hands-on-look-at-windows-server-2012.html | titolo=Windows Server 2012 Review: The Bottom Line | editore=ServerWatch | data=3 ottobre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Ferrill |nome=Paul |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DthVmEoe}}</ref> Simon Bisson di [[ZDnet]] lo ha descritto come «pronto per il [[Centro elaborazione dati|datacenter]], oggi»,<ref name="zdnetreview" /> mentre Tim Anderson di [[The Register]] ha affermato che «la mossa verso una maggiore modularità, un'automazione più forte e una virtualizzazione migliorata ha perfettamente senso in un mondo di cloud pubbliche e private», ma ha osservato che «non è cambiata la capacità di Windows di offrire errori oscuri e dispendiosi», e ha concluso che «ciononostante, è in generale un forte salto di livello»."<ref name="theregisterreview" /> [[InfoWorld]] ha notato che Windows Server 2012 ha l'interfaccia nel linguaggio di design [[Microsoft (linguaggio di design)|Microsoft]], che ha portato a recensioni contrastanti per [[Windows 8]], ma ha ricordato che «Microsoft sta spingendo molto per un'installazione con meno GUI rispetto a una schermata basata su Metro», in riferimento all'opzione di installazione ''Server Core'' migliorata e ai miglioramenti di Windows PowerShell.<ref name="infoworldreview">{{cita web | url=http://www.infoworld.com/d/microsoft-windows/review-weighing-windows-server-2012-196431 | titolo=Review: Weighing Windows Server 2012 | editore=[[InfoWorld]] |data=27 giugno 2012 | accesso=19 gennaio 2013 | cognome=Rist |nome=Oliver |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiA0wYj}}</ref> Tuttavia, Michael Otey di [[Windows IT Pro]] ha espresso un disgusto verso la nuova interfaccia nel linguaggio di design [[Microsoft (linguaggio di design)|Microsoft]] e verso l'impossibilità di usare da sola la vecchia interfaccia desktop, dicendo che la maggior parte degli utenti di Windows Server gestiscono i loro server utilizzando un'interfaccia grafica piuttosto che PowerShell.<ref name="winitprokillwindowsserver">{{cita web | url=http://www.windowsitpro.com/article/windowsserver2012/microsoft-kill-windows-server-143747 | titolo=Is Microsoft Trying to Kill Windows Server? | editore=[[Windows IT Pro]] |data=25 luglio 2012 | accesso=19 gennaio 2013 | cognome=Otey |nome=Michael |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiO3DVf |deadurl=no}}</ref> La società di costruzioni australiana Kennards è rimasta impressionata dalla stabilità del sistema operativo.<ref name="zdnetdeploymentcase">{{cita web | url=http://www.zdnet.com/au/kennards-adopts-windows-server-2012-for-virtualisation-7000004115/ | titolo=Kennards adopts Windows Server 2012 for virtualisation | editore=[[ZDNet]] | data=12 settembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Lui |nome=Spandas |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6DtiSbA5D}}</ref>

Paul Ferrill ha scritto che «Windows Server 2012 Essentials fornisce tutti i pezzi necessari per fornire l'archiviazione centralizzata dei file, i backup client e l'accesso remoto»,<ref name="serverwatchessentialsreview">{{cita web | url=http://www.serverwatch.com/server-reviews/windows-server-2012-essentials-hands-on-look.html | titolo=A Hands-on Look at Windows Server 2012 Essentials | editore=ServerWatch | data=16 dicembre 2012 | accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Ferrill |nome=Paul |lingua=en |dataarchivio=24 gennaio 2013 |deadurl=no |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6Dticsz63}}</ref> ma Tim Anderson ha sostenuto che «molte aziende che stanno utilizzando [[Windows Small Business Server|SBS2011]] e precedenti vorranno rimanere attaccate con quello che hanno», citando l'assenza di [[Microsoft Exchange Server|Exchange]], l'impossibilità di sincronizzare con [[Active Directory Federation Services]] e il limite di 25 utenti,<ref name="pcproessentialsreview">{{cita web | url=http://www.pcpro.co.uk/reviews/software/378850/windows-server-2012-essentials | titolo=Windows Server 2012 Essentials review | editore=[[PC Pro]] |data=21 dicembre 2012 | accesso=20 gennaio 2013 | cognome=Anderson |nome=Tim |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6Dtiof58y}}</ref> mentre [[Paul Thurott]] ha scritto che «dovresti scegliere Foundation solo se hai almeno una squadra di informatici some-in-company e/o se vuoi affidare la gestione a un partner Microsoft o a un solution provider», e che «Essentials è, secondo me, ideale per qualsiasi moderna startup composta solo da poche persone».<ref name="winitproessentialsfoundation">{{cita web | url=http://www.windowsitpro.com/article/windowsserver2012/windows-server-2012-foundation-essentials-144405 | titolo=Windows Server 2012: Foundation vs. Essentials | editore=[[Windows IT Pro]] |data=2 ottobre 2012 |accesso=24 gennaio 2013 | cognome=Thurott |nome=Paul |lingua=en |deadurl=no |dataarchivio=24 gennaio 2013 |urlarchivio=http://www.webcitation.org/6Dtj6Lghl}}</ref>

== Note ==