NCQ: differenze tra le versioni

Versione delle 13:30, 5 feb 2013

Versione delle 15:50, 5 feb 2013

Riga 14:

}}</ref>.

L'NCQ, invece, permette di accodare in un proprio [[buffer]] più richieste di accesso che,(fino primaa di essere eseguite, possono essere riordinate in una sequenza che ottimizzi il percorso compiuto dalle [[testina|testine]] per accedere ai dati. In questo modo si riducono le latenze e la quantità di movimenti inutili eseguiti dalle testine, con conseguente aumento delle prestazioni32)

<ref>

{{cita web

| autore = Amber Huffman

| url = http://www.sata-io.org/documents/NCQ_TCQ_comparison_final.ZIP

| titolo = Comparazione tra NCQ e TCQ (zip file contenente il documento in PDF)

| accesso = 05-02-2013

| lingua = Inglese

| editore = Intel Corporation

| data = 10/2003

}}</ref>

che, prima di essere eseguite, possono essere riordinate in una sequenza che ottimizzi il percorso compiuto dalle [[testina|testine]] per accedere ai dati

<ref>

{{cita web

| autore = Alessandro Bordin

|

| url = http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1050/test-prestazionale-serialata-con-native-command-queuing_2.html

| titolo = Cenni Teorici - parte 1

Line 36 ⟶ 46:

| data = 08/07/2004

}}</ref>

. In questo modo si riducono le latenze e la quantità di movimenti inutili eseguiti dalle testine, con conseguente aumento delle prestazioni

.

== Note ==