Wikipedia:Utenti problematici/Marte77/6: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 98:
Letto quanto sopra mi urge sottolineare il fatto che, forse, qui stiamo perdendo tempo. Forse mi prenderò anche io qualche simpatico improperio sulla scia di quelli inviati via mail (suggerisco un ''sysop della Wikipedia in lingua italiana'', pare non esista di peggio) ma secondo me la discussione andava chiusa parecchi Kb fa, al primo intervento di Marte. Si sarebbe dovuto constatare che l'utenza, per certi versi utile al Progetto, ignora l'esistenza del [[Wikipedia:Cinque pilastri|quarto pilastro]]. E si sarebbe dovuto evidenziare che, su Wikipedia, la [[Wikipedia:Wikiquette|wikiquette]] non è una opzione ma un obbligo. Non lo è al punto che è parte fondamentale di quel quarto pilastro cui accennavo prima. In un Progetto condiviso poche cose sono più importanti dell'armonia tra gli utenti, la cui mancanza mina il Progetto dalle fondamenta (anzi, dai Pilastri). Le scuse di Marte, che sarebbero dovute arrivare spontaneamente subito dopo il primo edit nella talk di Dome, io non le leggo qui sopra, forse per mia colpa, e neppure nelle talk degli interessati. Leggo invece altro, ben altro, al punto da chiedermi se la [[Wikipedia:BLOCCO#Pregiudizio all'esistenza di Wikipedia|policy sul blocco degli utenti]] ci lasci la scelta di stabilire un blocco di durata finita. --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 20:06, 28 feb 2013 (CET)
:più che la policy, imho la prassi impone di considerare l'eventualità di uno sbrocco, fenomeno che ha in genere consistenze limitate nel tempo ed opzioni di rimarginazione. Le famose tabelle son le famose tabelle... -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 20:10, 28 feb 2013 (CET)
::No, Gianfranco, quella non è una tabella. Quella che ho linkato io è un'altra cosa: è la pagina sulle politiche di blocco degli utenti. Al paragrafo ''Pregiudizio all'esistenza di Wikipedia'' recita: '''Sono bloccati tutti gli utenti che con il proprio comportamento rischiano di pregiudicare la stessa esistenza di Wikipedia'''. Al punto uno, in particolare, cita '''Chi dimostra di non accettare i cinque pilastri'''. Come detto sopra fino al primo intervento di Marte in questa pagine ero anche io per lo sbrocco, il suo edit mi ha fatto perdere la residua dose di buona fede ed i suoi scritti sono passati da ''ha sbroccato'' (brutto ma tollerabile) a ''sta trollando e rifiuta la netiquette'' (intollerabile). --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 21:00, 28 feb 2013 (CET)
| |||