Wikipedia:Utenti problematici/Marte77/6: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 99:
:più che la policy, imho la prassi impone di considerare l'eventualità di uno sbrocco, fenomeno che ha in genere consistenze limitate nel tempo ed opzioni di rimarginazione. Le famose tabelle son le famose tabelle... -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 20:10, 28 feb 2013 (CET)
::No, Gianfranco, quella non è una tabella. Quella che ho linkato io è un'altra cosa: è la pagina sulle politiche di blocco degli utenti. Al paragrafo ''Pregiudizio all'esistenza di Wikipedia'' recita: '''Sono bloccati tutti gli utenti che con il proprio comportamento rischiano di pregiudicare la stessa esistenza di Wikipedia'''. Al punto uno, in particolare, cita '''Chi dimostra di non accettare i cinque pilastri'''. Come detto sopra fino al primo intervento di Marte in questa pagine ero anche io per lo sbrocco, il suo edit mi ha fatto perdere la residua dose di buona fede ed i suoi scritti sono passati da ''ha sbroccato'' (brutto ma tollerabile) a ''sta trollando e rifiuta la netiquette'' (intollerabile). --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 21:00, 28 feb 2013 (CET)
::: Concordo in pieno con Guidomac. Nè il fatto di essere Marte77 un contributore di lungo corso e/o editorialmente valido/utile costituisce un motivo di maggiore indulgenza: al contrario, ''proprio perché utente esperto'' dovrebbe conoscere ampiamente che tipi di comportamento ci si aspetta nell'ambito del progetto
| |||