削除された内容 追加された内容
→テキストの除去はおやめください: どっちもどっちです。 |
|||
444行目:
*・・・とはいえ、PJ:競馬で私はこうも申し上げました。「''「加筆されたレース結果」が出典がなくても、明らかな間違いとかウソとかでもなければ、リバートせずに１，２日放っておいてもいいと思います。大抵の場合には、月曜日には使える各種の出典が出揃うはずですから。いきなりリバートするよりは[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]なども含めてソフトな対応に''」
*HOPEさんも、どうせ半日かそこら放っておけば使える出典がいろいろ出てきますから、それまで待って出典をつける、というほうがより建設的です。双方とも冷静にお願いします。--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]（[[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]） 2015年10月5日 (月) 00:11 (UTC)
{{コ}}つまり1日たりとも待たずに出典が無いからといってかたくなに削除を繰り返す行為はwikipediaに対して非建設的で破壊的な行為だということですね。㭍月例祭さんの意見に100%同意いたします。言いにくい事をよくぞはっきりとおっしゃってくれました。㭍月例祭さんは他の全ての利用者の代弁者となってくれました。
なぜwikipediaに出典が必要なのか、この利用者は深く考えたことがあるのでしょうか。間違った情報を百科事典に残さないために出典が必要なのです。仮に出典が示されていなくても、誰が見ても明らかに正しい情報の場合は頑に削除するのではなく出典を記すように努力するべきです。それができない人は荒らしとまでは言いませんが、破壊者であり、wikipediaの足を引っ張る非建設的な利用者であり、ゴミに近い。ゴミに等しいとも言える。つまりゴミです。
もちろんHOPEさんをゴミと言っているわけではありません。そんなことは口が裂けても言えません。しかし一連の行為がだんだんとエスカレートしている現状を鑑みると、人からそのように見られるのも時間の問題な気がしますし、既にそのように見ている人が大多数な気がしますね。あいつ何か私生活で嫌なことでもあったのかな、また子供じみて意固地になってるよ、これだから北海道のウィキペディアンはetc。ちなみに私はオープンプロキシです。--[[特別:投稿記録/2400:8500:1301:736:A133:130:99:45F|2400:8500:1301:736:A133:130:99:45F]] 2015年10月5日 (月) 17:03 (UTC)
| |||