Discussioni progetto:Biografie/Varie: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 102:
Scusate, ma dove sarebbe il consenso per questo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto%3ACriteri_di_enciclopedicit%C3%A0%2FBiografie&diff=58173494&oldid=57918774]? Io vedo che dopo mesi (anni?) in cui si consideravano di fatto automaticamente eniclopedici i supercentenari, a seguito di alcune PDC che hanno messo in dubbio la cosa è stata correttamente iniziata [[Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Centenari|una (ennesima) discussione]] poi [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Centenari_e_supercentenari|proseguita al bar]], tra solo una ventina di utenti eun paio di anonimi, in cui si chiedeva se limitarsi ai guinness nazionali accertati da fonti, restingerli, tabellare quando c'era poche info o espandere ai supercentanari, ecc... Il 29 marzo, dopo solo pochissimi giorni di discussione, si sono apportate le modifiche proposte come forma di compromesso tra le varie posizioni [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Biografie&diff=prev&oldid=57918774], e che erano,c ome compromesso, già più restrittive di quello che era lo standard di fatto. A questo punto, a discussione finita, viene propsta un'ulteriore fortissima restrizione e dopo solo 2 utenti che si dicono favorevoli viene approvata e viene annunciata una prossima cancellazione di massa?
Laciatemi capire, al di la' dei centenari di cui mi importa poco (e infatti non ho partecipato alle discussioni, anche se ricordo sempre che da primo
|