Wikipedia:Pagine da cancellare/Matematica per l'ingegneria: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Proposta in extremis |
|||
Riga 120:
::Però esiste in quell'elenco (che non è un dogma) 00A67 Mathematics and architecture. Visto il significato ampio che danno gli inglesi all'architettura, si può ben comprendere come l'ingegneria storica (cioè quella delle costruzioni civili) possa rientrare in questa classe.--[[Utente:Fedem|Fedem]] ([[Discussioni utente:Fedem|msg]]) 07:09, 16 apr 2013 (CEST)
*{{commento}} Proposta in extremis. Se cambiassimo il titolo della voce da "Matematica per l'ingegneria" a "Matematica e Ingegneria" forse il consenso sarebbe più facile. Invito a dare un'occhiata a [http://www.aising.it/docs/atticonvegno/p39-48.pdf questo] articolo. Ovviamente la voce andrebbe comunque riveduta un po' però sarebbe chiaramente sganciata dai famosi "corsi di laurea". Uno schema potrebbe essere: "Generalità", "Cenni storici", "Matematica per l'ingegneria" e "Ingegneria matematica" (così si capiscono le differenze), "Collegamenti esterni" con i link delle Università che offrono questi corsi. Con il materiale raccolto in questa discussione a mio avviso la voce potrebbe diventare molto interessante.--[[Utente:Fedem|Fedem]] ([[Discussioni utente:Fedem|msg]]) 23:06, 16 apr 2013 (CEST)
::Proprio leggendo documenti come quello riportato qui sopra, sembra convincente invece riunire le idee di questa voce alla pagina [[Matematica applicata]], è proprio lì che ha senso discutere dei legami (applicazioni per l'appunto) fra matematica e ingegneria. La discussione su voci relative a singoli corsi (o classi) di laurea può essere continuata in altra sede, di sicuro comunque NON si tratterebbe di fare un CTRL+C - CTRL+V di sezioni vuote come quella "Obiettivi specifici". Per cui:
{{Chiusura|{{Unire}} a [[Matematica applicata]]|In senso stretto, non esiste alcuna "ingegneria matematica" riconosciuta, in senso lato si tratta comunque di [[Matematica applicata]]. Come corso di laurea, l'intero cluster di voci di questo tipo andrebbe rivisto, soprattutto nella forma e nei contenuti.|}}
[[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 23:37, 16 apr 2013 (CEST)
| |||