Wikipedia:Bar/Discussioni/Invasione di grilli e cavallette su nl.wiki: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
re |
||
Riga 72:
::::P.S. l'equivalenza "non registrato = cattivo utente/vandalo" - "registrato = buon utente", lo dico come patroller, mi pare un po' semplicistica e arbitraria. Chiudere le porte alla libera modifica ai non registrati sarebbe contro il terzo pilastro e snaturerebbe l'essenza stessa del Progetto. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 10:09, 24 apr 2013 (CEST)
:::::Quando un bot crea tonnellate di voci (o quando lo farà su wikidata) utilizza sicuramente un database che è stato considerato affidabile. Non è che riempiamo wiki di schifezze :) Poi sulla quantità un errore può esserci, siamo wiki, ma non è immondizia '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 11:43, 24 apr 2013 (CEST)
{{rientro}} Non ho molto tempo, dunque mi concentro solo sull'intervento di Rago e su quello di Eumolpa. Sì, Wikidata dovrebbe essere già il primo progetto da prendere in considerazione per queste operazioni, ma c'è qualche piccolo problema (facilmente risolvibile, come vedremo):
# innanzitutto, serve prima raggiungere un minimo di consenso su eventuali proprietà aggiuntive (ossia sui campi degli infobox ancora mancanti, detta in termini brutali), ma buona parte delle proprietà per animali e piante già sono state create e se c'è da crearne altre perché necessario, il consenso si fa in due minuti;
# successivamente, serve inserire una eccezione nelle regole di "enciclopedicità", ma anche qui se necessario, l'eccezione viene approvata entro pochissimo.
# l'unico ''vero'' problema sono quelle proprietà la cui tipologia ancora non è stata approvata (tempo, coordinate geografiche, stringhe numeriche con o senza unità di misura...) e qui solo il tempo può aiutare, perché gli sviluppatori devono necessariamente metterci il loro tempo per crearle.
Per quanto riguarda, il controllo dei dati cui fa riferimento di Eumolpa è fondamentale, ma può essere chiaramente qualcosa che deve essere fatto solo da esseri umani e ''prima'' di caricare i relativi dati su Wikidata. Questa operazione di nl.wiki è l'ennesima riprova che bisogna ''sempre'' anteporre la qualità alla quantità. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 12:03, 24 apr 2013 (CEST)
|