Wikipedia:Utenti problematici/213.203.130.247: differenze tra le versioni

Versione delle 00:32, 3 mag 2013

Versione delle 13:23, 3 mag 2013

Riga 6:

::::: (fc) Cortesemente, non parliamo a sproposito citando condanne, neppure in chiave retorica, visto che Wikipedia non è un tribunale. Inoltre, nel gergo wikipediano non esiste la parola "infinitamento", che semmai è "infinito". Punto più rilevante è d'altra parte la questione del blocco, che per gli IP non può essere senza scadenza, dal momento che è probabile - se non certo - che anche gli statici vengano assegnati, dopo un periodo più o meno lungo, a un'altra persona fisica, quindi a un altro (potenziale) utente di WP. --[[Speciale:Contributi/37.117.123.4|37.117.123.4]] ([[User talk:37.117.123.4|msg]]) 18:07, 2 mag 2013 (CEST)

::::beh, tre-sei mesi non fanno male.. poi lo si mette in bella vista all'attenzione di tutti i patroller, il primo vandalismo altri 3-6 mesi e così via.. --[[Speciale:Contributi/93.62.175.125|93.62.175.125]] ([[User talk:93.62.175.125|msg]]) 14:58, 2 mag 2013 (CEST)

<small>{{rientro}} Il mio parlare di condanne era umoristico e retorico, cheovvero la citazione,frase aveva il solo perscopo di dire che(in comunquemodo retorico) che l'utenza non è nuova a blocchi e se fosse stata (l'utenza ndr) un utente registrato sarebbe già stato bloccato in infinito. Inoltre ho detto o meglio espresso come opinione sulla mia proposta di pena, il massimo possibile per un IP statico (di cui non so la durata), dicendo che un blocco infinito non lo vedrei male, anche perchè è un blocco reversibile, non una condanna a morte. In fede, [[Utente:Matutian|Matutian]]「<small>[[Discussioni Utente:Matutian|Scrivimi]]</small>」</font> 00:32, 3 mag 2013 (CEST)</small>