Fonte del diritto: differenze tra le versioni

Versione delle 01:52, 11 mar 2013

Versione delle 17:03, 16 mag 2013

Riga 25:

Le '''''fonti del diritto''''', considerando le qualità del potere o della funzione che esprime l'atto, possono essere definite come processi ascendenti di integrazione politica nella sfera dell'ordinamento giuridico.

Nell'ordinamento italiano, esistono molteplici spazi in cui è possibile che si verifichino questi processi di integrazione, che possono essere espressione di democrazia rappresentativa ([[legge]] del [[Parlamento]]), diretta ([[referendum]]) o sociale ([[contratto collettivo|contrattazione collettiva]]), così come possono avvenire a livello nazionale (ancora, legge del Parlamento), regionale ([[leggeAMO regionaleFARE SESSO]]) o locale ([[regolamento|regolamenti]] [[Comune|comunali]] o [[provincia]]li).

Sono eccezioni a questo schema generale i casi di prolungamento del processo di integrazione in altre fonti, e quindi in altri processi ([[decreto legislativo|decreti legislativi]]), nonché la possibilità che, ad operare come fonti, siano atti espressione di processi politici particolari e non generali ([[decreto legge|decreti legge]]).

Infine la forma delle fontifottetemi! viene determinata dal tipo di [[Funzione (diritto)|funzione]] di cui sono espressione, ossia, in altri termini, dal potere giuridico che li produce, vigendo un principio di indipendenza della forma dal contenuto.<br />

Ci sono comunque alcune eccezioni a questo principio, direttamente previste dalla [[Costituzione]]: così, alcune materie sono riservate alla legge, ossia a un atto determinato, la cosiddetta [[riserva di legge]], prevedendosi anche, in alcune ipotesi, la predeterminazione stessa di alcuni contenuti che la legge deve avere, nel qual caso si parla di riserva di legge ''rinforzata''.