「2012年の自転車競技」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
675行目:
***4.UCIはアームストロングとUSポスタルが行っていた事例を明らかにしようとした人物を不適切な対応で失望させていなかったか否か。
***5.UCIはUSADAの調査に協力的であったか否か。
***6.UCIはUCI内部で、アームストロングとUSポスタルの調査において、興優先という見地のはざまで利害の対立があったのか否か。
***7.UCIの現在のアンチ・ドーピングコントロールが適切か否か。
***8.自転車競技にドーピングはつきもの、と考えていた人物が以前より存在していなかったか否か。