Discussione:Ipotesi alternative sull'AIDS/Archivio 1: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
prevalente: +non firmato
Riga 266:
 
Sarà che sono ignorante e non è detto certo che sia vera per forza una teoria alternativa ma non capisco articoli come questo. A volte mi sa che c' è chi prende la scienza per una religione da difendere. Vabbè che uno crede poco all' urinoterapia ma questa teoria chissà...
Sembra di stare al catechismo. Non dico di dichiararla valida per forza ma trattarla da fede settaria e pericolosa è un po' troppo. Siamo in pieno fanatismo scientista di tipo ottocentesco. <small>&mdash; ''Questo commento [[Aiuto:Firma|non firmato]] è stato inserito da [[Utente:188.153.149.236|188.153.149.236]] ([[Discussioni utente:188.153.149.236|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/188.153.149.236|contributi]]) {{#if:| }}''.<!-- Template:Non firmato --></small>
 
{{WNF}}--[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 12:02, 2 giu 2013 (CEST)
Ritorna alla pagina "Ipotesi alternative sull'AIDS/Archivio 1".