Discussione:MySQL: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 56:
: Procedi come meglio credi. Sintetizzando IMHO scrivere di folk non lo ritengo molto enciclopedico, meglio per quanto riguarda gli storage engine. --[[Utente:Luigi.tuby|Luigi.tuby]] ([[Discussioni utente:Luigi.tuby|msg]]) 15:35, 1 dic 2012 (CET)
:: Beh in realtà esiste già una voce su [[MariaDB]], e ritengo che sia enciclopedica (a prescindere da cosa si pensa di MariaDB) perché ormai alcune distribuzioni Linux importanti (Red Hat, Slackware, Arch, OpenSUSE, Gentoo...) lo hanno installato al posto di MySQL. La stessa wikipedia sta sostituendo MySQL con MariaDB, quindi negarle una pagina sarebbe forse un paradosso. Io personalmente penso che sarebbe giusto anche fare una voce su Percona Server, ma se nessuno si dichiara d'accordo con me lascio perdere. Scriverò invece degli Storage Engine, come suggerisci tu. Grazie per la risposta. --[[Utente:Feder raz|Feder raz]] ([[Discussioni utente:Feder raz|msg]]) 01:28, 16 giu 2013 (CEST)
== 5.6 ==
La sezione su MySQL 5.6 non sarà un po' troppo "promozionale"? Dice che le feature sono molte (questo è innegabile) e molto attese... ma forse è opinabile, io per esempio speravo ci fossero funzionalità molto diverse (so per certo che non sono l'unico che da 10 anni sta aspettando le chiavi esterne gestite dal server anziché dai plugin). Poi parla di "molte utili" funzionalità di sicurezza... beh, ci sono delle funzionalità, ma sul fatto che rendano MySQL più sicuro vorrei leggere una fonte neutrale: io penso che aumentino l'usabilità, ma che un MySQL 5.5 configurato bene non è meno sicuro di un MySQL 5.6 configurato altrettanto bene. Potrei motivare in modo più tecnico, se qualcuno me lo chiede, anche se mi pare di ricordare che le mie perplessità sono già presenti nel blog di Percona. --[[Utente:Feder raz|Feder raz]] ([[Discussioni utente:Feder raz|msg]]) 01:35, 16 giu 2013 (CEST)
| |||