Differenza tra software libero e open source: differenze tra le versioni

Versione delle 12:28, 7 giu 2013

Versione delle 03:02, 16 giu 2013

Riga 1:

{{F|diritto|dicembre 2008}}

I termini '''[[software libero]]''' e '''[[open source]]''' vengono usati per indicare quella che è sostanzialmente la stessa cosa, ma da punti di vista nettamente diversi.

Il primo, nato agli inizi degli [[Anni 1980|anni ottanta]], indica [[software]] la cui [[Licenza (informatica)|licenza]] soddisfa una definizione in quattro punti prevalentemente basata su concetti etici, quali la possibilità di studiare, di aiutare il prossimo, di favorire la comunità; il secondo, nato alla fine degli [[Anni 1990|anni novanta]] si riferisce alla ''[[Open Source Definition]]'', a sua volta derivata dalle ''[[Debian Free Software Guidelines]]'', ovvero una serie di 10 punti pratici che definiscono quali criteri legali debba soddisfare una licenza per essere considerata effettivamente libera, ovvero, con il nuovo termine, open source.

Riga 9:

Nonostante le differenze di forma, è di fatto molto difficile che una licenza possa soddisfare i requisiti per una definizione, ma non per l'altra; in particolare l'open source non è necessariamente [[copyleft]], ma può avere licenze permissive esattamente come il software libero; non basta avere la possibilità di vedere e modificare per proprio uso i sorgenti di un programma perché questo sia considerabile software libero.

== Free software e open source: due posizioni differenti nella comunità del software libero ==

La confusione riguardo a questi due termini è molto diffusa. Senza dubbio entrambi parlano del [[software libero]], ma le differenze dal punto di vista etico sono importanti.

Riga 16:

==Paragone storico==

Occupiamoci inizialmente di chiarire l'esperienza del movimento del free software. Il protagonista di questa sezione è [[Richard Stallman]]; egli è mosso dallo spirito [[hacker]], tanto da autodefinirsi “l'ultimo degli hacker”. Questa ideologia ha caratteristiche delineate e forti: la società viene vista come una comunità che si nutre della libertà di interazione e collaborazione tra le persone che la compongono. Proprio il concetto di libertà è alla base dell'azione di Stallman e porta alla nascita nel 1985 della [[Free Software Foundation]] (organizzazione no profit). L'ambiguità del termine inglese ''free'' crea non pochi problemi alla collocazione del movimento: la libertà che esso vuole sottolineare viene spesso confusa con la gratuità, cioè l'assenza di profitto.

Stallman invece fu il primo a considerare le diverse possibilità di guadagno che il software libero offre: società di consulenza possono garantire un servizio efficiente e a modici prezzi. Proprio in questa ottica nasce l'azienda Cygnus.

La FSF aveva come obiettivo la compilazione di un sistema operativo che fosse interamente condivisibile. Il tool [[GNU]] era già pronto quando il kernel, proprio la parte mancante, venne resa disponibile da uno studente finlandese, [[Linus Torvalds]]. Nacque in questo modo il sistema GNU/[[Linux]].

A questo punto risultarono evidenti le possibilità di sfruttare tale creazione a livello economico. Proprio da ciò nasce la distinzione tra free software e [[open source]]: il movimento free software pone l'accento sulla libertà come condizione essenziale.

I fautori del movimento [[open source]] si considerano più disponibile a compromessi di tipo teorico e accusano la forte etica dei fautori del software libero come causa degli scarsi investimenti che alcune aziende hanno voluto accordare in un movimento considerato eccessivamente ideologizzato.

Riga 28:

==Paragone ideologico==

Le quattro libertà offerte dal free software<ref>[http://softwarelibero.it/documentazione/softwarelibero.shtm www.software libero.it] l</ref>:

# Libertà di usare il programma senza impedimenti;

Riga 95:

* [[Contenuto libero]]

* [[Licenza opensource]]

* [[Open Source Definition]]

== Collegamenti esterni ==

Riga 105:

{{portale|diritto|Software libero}}

[[categoriaCategoria:dirittoDiritto informatico]]

[[categoriaCategoria:Diritto industriale]]

[[Categoria:Licenze software]]