LiquidFeedback: differenze tra le versioni

Versione delle 18:45, 20 giu 2013

Versione delle 18:47, 20 giu 2013

Riga 87:

Un'altra caratteristica importante di LiquidFeedback è l'implementazione di un sistema di voto preferenziale che si basa sul [[Metodo Schulze]]. Il metodo evidenzia tre caratteristiche fondamentali:

# esprime un grado di "preferenza" verso una proposta;

# (legato al punto precedente,) è in grado di trattare con un unico voto diverse proposte, concorrenziali o complementari;

# (legato al punto precedente,) si possono approvare contemporaneamente più proposte.

Finché si tratta di votare una singola iniziativa, il metodo non presenta evidenti differenze con quelli tradizionali: si esprime approvazione (SISì), astensione (astenuto) o disapprovazione (NO). Ma quando si tratta di votare due (o più) proposte (A e B) sullo stesso argomento, le cose cambiano. Con i metodi tradizionali sono necessarie due votazioni (prima votare A e poi votare B), mentre, con il Metodo Schulze si può votare contemporaneamente:

* astensione su A e B;

* approvazione sia di A che B;

Riga 98:

* A approvo, ma B '''meglio''' di A;

* A disapprovo, ma B '''peggio''' di A;

* ....e combinazioni.

Il Metodo stila una classifica in base alle proposte che '''meglio soddisfano''' la maggioranza dei votanti. I risultati possono essere: