Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-9: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 142:
Gent.mo Dott.Dessi, tempo fa contestai l'irresponsabilità, se non peggio, e la irrecuperabile ignoranza con la quale viene effettata la kermesse della "Goletta verde". Spingere all'improperio uno studioso della levatura di Giancarlo Carrada, forse il primo biologo marino nel campo internazionale, e gentiluomo squisito, è quanto dire. Personalmente ho dovuto redigere un trattato di 200 pagine solo per spiegare come prelevare l'acqua da testare nei fiumi ed i probemi connessi ai campionamenti della sola acqua. Con il io gruppo di ricerca abbiamo dovuto faticare molti anni per riuscire a testare efficacemente il microplancotn fluviale. MI creda questi sono del tutto inaffidabili, avventuristi,ed i loro scritti lo dimostrano.Esamini esattamente cosa hanno scritto: ad uno studente che mi dicesse solo una delle castronerie del genere, consiglierei di cambiare corso di studi. Ma,come si dice, l'ignoranza non ha coscienza di sè, o meglio, pur di apparire la malafede serve. Mi trovi, se ci riesce, un solo concetto accettabile, proponibile come contenuto didattico. Nelle loro mani l'entomologia diventa più pericolosa di un pazzo armato di rasoio. Dobbiamo riscrivere questa pagina, ma è più urgente cancellarla. Non l'ho fatto per darVi modo di leggere come NON si fa scienza. Nel frattempo apra Lei un pagina dal titolo ESOSCHELETRO e cominciamo a dare contenuti al Progetto Artropodi, dato che non ci sono riuscito.E grazie per la Sua disponibiità.Auguri.--[[Utente:87.7.104.69|87.7.104.69]] 15:55, 24 dic 2006 (CET)
Se Le occorre un supporto per l'entomologia agraria, non ci sono problemi. Mi occupo di ecotossicologia. Qualche tempo fa ho scritto un lavoro sull'evoluzione dei pesticidi ed ho lavorato parecchio nel campo del controllo biologico dei parassiti in agricoltura.--Kalid 18:12, 24 dic 2006 (CET)
| |||