Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/9 lug 2013: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
m fix |
||
Riga 12:
:::(a latere), giusto che "sono il cattivone", mi ero finanche astenuto dal segnalare i pesanti insulti ricevuti fuori wikipedia (fra altre amenità<small>quali "chiamate alle armi", offese ad admin e a wikipedia stessa</small>), e che adesso, mio malgrado, mi vedo costretto a segnalare [http://www.veganhome.it/forum/salute-sport/aiuto-contro-vandalismo-wikipedia/]--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 10:09, 9 lug 2013 (CEST)
::::La mia frase sulla Treccani era: '''... nel caso in oggetto la sua declaratoria mi sembra assai di parte (anti-vegan)''; nella visione di Barba Nane io avrei detto che tutta la Treccani è di parte? Ecco, in questo si coglie l'atteggiamento complessivo dell'utente nei confronti di chi discute le sue convinzioni o il suo operato. Aggiungo che mi da dell'ignorante senza sapere che gli argomenti li conosco per studio e lavoro, quindi è polemica gratuita. Mi pare che Barba Nane non cerchi il dialogo, ma pretenda il consenso alle sue opinioni, denigrando chi non si allinea. In ogni caso il tono è tutt'altro che gentile, lo si evince chiaramente; l'utente afferma anche che non occorre far sentire l'altra campana (quando essa è contraria al suo POV?) mentre IMHO le voci equilibrate superano le contrapposizioni proprio fornendo ref di entrambe le posizioni.--[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 10:24, 9 lug 2013 (CEST)
:::::Appunto hai detto che è di parte nel caso in oggetto (su che base non si sa), comodo no? Confermo che se (putacaso) tu insistessi nel dire che l' ''uomo è frugivoro'' (tesi assai in voga fra i vegan) , la tua sarebbe solo ''ignoranza'' <small>(intesa come ''ignorare'')</small> delle fonti scientifiche sul tema (e NON ignoranza nel senso che lasci intendere tu). In tali casi non si è tenuti a far sentire tutte le campane <small>(qui si parla di SCIENZA, non di politica)</small>. Il resto <small>(''mi pare che Barba Nane non cerchi il dialogo, ma pretenda il consenso alle sue opinioni, denigrando chi non si allinea. In ogni caso il tono è tutt'altro che gentile, lo si evince chiaramente; l'utente afferma anche che non occorre far sentire l'altra campana (quando essa è contraria al suo POV?) mentre IMHO le voci equilibrate superano le contrapposizioni proprio fornendo ref di entrambe le posizioni.'')</small> sono i consueti commenti personali e stravolgimenti del mio pensiero (nulla di nuovo).--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 10:32, 9 lug 2013 (CEST)
| |||