Metodo Stamina: differenze tra le versioni

Versione delle 21:33, 9 lug 2013

Versione delle 22:45, 9 lug 2013

Riga 18:

Nel maggio del [[2009]], in seguito ad un articolo del [[Corriere della Sera]]<ref name=primo>[http://archiviostorico.corriere.it/2009/maggio/03/Dottore_dove_posso_guarire_con_co_9_090503098.shtml «Dottore, dove posso guarire con le staminali?»]</ref> e ad un esposto di un dipendente della società ''Cognition'', di cui Davide Vannoni era amministratore, viene avviata un inchiesta dal magistrato [[Raffaele Guariniello]]<ref>[http://www.lastampa.it/2011/05/24/cronaca/truffa-delle-staminalicoinvolti-dieci-medici-FMdmPPh6WoNmOZVBc0pD5O/pagina.html Truffa delle staminali coinvolti dieci medici]</ref>, che intende chiarire la posizione di Vannoni in merito all'uso di cellule staminali al di fuori dei protocolli sperimentali previsti dalla legge.<ref name=think /> Sul finire del 2009 compaiono sulla stampa diversi articoli giornalistici sulle attività di Vannoni, coinvolto in un intreccio di società e la fondazione Stamina.<ref name=think>[http://www.corriere.it/salute/speciali/2013/staminali/notizie/storia-metodo-stamina_a7051b94-96f1-11e2-b7d6-c608a71e3eb8.shtml Alle origini del «metodo Stamina»: dalla periferia di Torino alla ribalta nazionale]</ref> La stampa riporta di come Vannoni prometta la cura di molte malattie neurodegenerative per cifre che oscillano dai 20.000 ai 50.000 euro,<ref name=think /><ref name=cavia /> e riporta anche della morte di un paziente.<ref name=burlo>[http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2009/12/30/news/innesti-di-staminali-al-burlo-indagano-i-pm-di-torino-1.12591 Innesti di staminali al Burlo, indagano i pm di Torino]</ref><ref name=cavia>[http://www.lastampa.it/2009/12/29/cronaca/truffa-staminali-mio-papa-usato-come-una-cavia-peXV6cZmXTFTzVlFwHcAEJ/pagina.html Truffa staminali "Mio papà usato come una cavia"]</ref>

L'inchiesta di Guariniello coinvolge anche San Marino, dato chesiccome le presunte cure venivano anche praticate in una clinica sammarinese priva di autorizzazione medica.<ref>''Le cellule della speranza'', Gianluca Ferraris, Ilaria Molinari, Sperling & Kupfer editori, 2011, ISBN 8820049937</ref> Nell’agosto del 2012, la procura dispone il rinvio a giudizio di 12 indagati, tra cui alcuni medici e lo stesso Vannoni, per iipotesi reatidi ipotizzatireato di somministrazione di farmaci imperfetti e pericolosi per la salute pubblica, [[truffa]] e [[associazione a delinquere]].<ref name=think />

Dal 2011<ref name=think /> grazie all'interessamento del dottor Marino Andolina, divenuto collaboratore di Vannoni, il "metodo Stamina" veniva praticato come [[cura compassionevole]] presso lnell'Ospedale di Brescia; agli inizi del 2013 viene sospeso in seguito a un'ispezione dei [[Nucleo Antisofisticazione e Sanità|NAS]] e dell'[[Agenzia italiana del farmaco|AIFA]], in cui fu rilevato il mancato rispetto dei requisiti di sicurezza e igiene, oltre chee la carenza nella documentazione prescritta dalla legge.<ref>{{cita libro |url=http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/ordinanza_1-2012.pdf |data=15 maggio 2012 |titolo=Ordinanza 1/2012 |autore=AIFA |accesso=5 giugno 2013 |pagine=pp. 1-4}}</ref><ref name=mad />

IlNell'anno [[2013]] è l'anno in cui il metodo Stamina giunge allasotto i riflettori ribaltadei mediaticamedia in seguito ad un servizio del programma televisivo ''[[Le Iene (programma televisivo)|Le Iene]]'', e diviene oggetto anche di proteste popolari in favore della cura.<ref>{{cita web |url=http://www.corriere.it/cronache/13_marzo_23/cura-staminali-protesta-nuda-roma_f670b318-93e6-11e2-8b46-37cbdff83c98.shtml |titolo=Cura con le staminali, protesta (nuda) a Roma |autore=Redazione Online |editore=Corriere.it |data=23 marzo 2013 |accesso=5 giugno 2013}}</ref> Del caso si occupano poi anche l'[[Accademia dei Lincei]],<ref>{{cita web |url=http://www.lescienze.it/lanci/2013/05/10/news/accademia_dei_lincei_sull_uso_delle_cellule_staminali_in_terapia-1652262/ |titolo=Accademia dei Lincei: Sull'uso delle cellule staminali in terapia |data=10 maggio 2013 |accesso=5 giugno 2013 |editore=Comunicato stampa riportato da LeScienze.it}}</ref> e, in ambito internazionale, anche la rivista ''[[Nature]]''<ref>{{cita pubblicazione |lingua=inglese |url=http://www.nature.com/news/stem-cell-ruling-riles-researchers-1.12678 |titolo=Stem-cell ruling riles researchers |autore=Alison Abbott |rivista=Nature |volume=495 |numero=7442 |pagine=418–419 |data=28 marzo 2013 |doi=10.1038/495418a |accesso=5 giugno 2013}}</ref> e l'[[Agenzia europea per i medicinali]].<ref>{{cita web |lingua=en |url=http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/news_and_events/news/2013/04/news_detail_001769.jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1 |titolo=Stem-cell-therapy treatments |data=22 aprile 2013 |editore=European Medicines Agency |accesso=5 giugno 2013}}</ref> Il 3 maggio 2013, tredici scienziati pubblicano sul ''[[The EMBO Journal]]'' un'analisi del metodo.<ref>{{Cita|Paolo Bianco ''et al.''||BiancoEMBO}}, 2013.</ref><ref name=unimi>{{cita web |url=http://www.unimi.it/news/64100.htm |titolo=Su EMBO Journal 13 scienziati intervengono sul "metodo" Stamina |editore=Università degli studi di Milano |data=24 maggio 2013 |accesso=5 giugno 2013}}</ref>

Il risalto mediatico èfu tale che il Dr. [[Shinya Yamanaka]], presidente della [[Società Internazionale per la ricerca sulle cellule staminali]] (ISSCR), [[premio Nobel per la medicina]] e "padre" delle [[cellule staminali pluripotenti indotte]] umane, rilascia un comunicato in cui esprimeesprimendo preoccupazione per l'autorizzazione dadata parte delle autorità italiane dia un metodo privo di qualunque evidenza die efficacia<ref>{{Cita web|url=http://www.isscr.org/home/about-us/news-press-releases/2013/2013/04/10/isscr-voices-concern-as-italian-government-authorizes-unproven-stem-cell-therapy|titolo=ISSCR Voices Concern as Italian Government Authorizes Unproven Stem Cell Therapy|autore=[[Shinya Yamanaka]]|editore=ISSCR|data=9 aprile 2013|accesso=8 luglio 2013}}</ref><ref>{{cita news|url=http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/saluteebenessere/2013/04/10/Nobel-Yamanaka-preoccupato-si-Italia-Stamina-da-Senato-dl_8532569.html|titolo=Nobel Yamanaka preoccupato su si' Italia a Stamina, sì da Senato a dl|pubblicazione=[[ANSA]]|data=11 aprile 2013}}</ref>.

Il 2 luglio 2013 la rivista ''[[Nature]]'' in un nuovo articolo dedicato alla presunta terapia la definisce come promossa da "uno psicologo trasformatosi in imprenditore medico",<ref name=nature>{{cita news|url=http://www.nature.com/news/italian-stem-cell-trial-based-on-flawed-data-1.13329|titolo=Italian stem-cell trial based on flawed data|pubblicazione=[[Nature]]|autore=Alison Abbott|data=2 luglio 2013}} {{Doi|10.1038/nature.2013.13329}}</ref> «basata su dati fallaci» e "plagio di un altro studio già sviluppato e soprattutto tecnica inefficace":<ref>{{cita news|url=http://www.corriere.it/salute/13_luglio_02/stamina-nature-dice-che-e-plagio-inefficace_6a6907b2-e346-11e2-a1f9-62e4ef08d60d.shtml|titolo=Metodo Stamina, la denuncia di Nature: «Plagio e dati fallaci nella domanda di brevetto»|data=2 luglio 2013|Pubblicazione=[[Corriere della Sera]]}}</ref> la rivista ha scoperto che due immagini utilizzate per depositare il [[brevetto]] della terapia nel 2010 erano in realtà identiche a quelle di un articolo del 2003 e uno del 2006 di un team russo e ucraino.<ref name=nature/> Anche quel team cercava cellule del midollo osseo capaci di differenziarsi in cellule nervose, ma la loro soluzione di acido retinoico raggiungeva un decimo della concentrazione del metodo di Vannoni, e prevedeva l'incubazione delle cellule per diversi giorni: la stessa immagine era stata utilizzata per rappresentare differenti condizioni sperimentali.<ref name=nature/> Vannoni ha replicato alle accuse definendo l'intervento di ''Nature'' del 2 luglio 2013 "il solito articolo politico" che "non scopre nessun segreto"; ha sostenuto, infatti, di aver "sempre lavorato e condiviso materiale con i russi e con gli ucraini" e ha definito l'"articolo e i commenti che contiene [...] di cattivo gusto"<ref>{{cita news|url=http://www.repubblica.it/salute/medicina/2013/07/02/news/caso_stamina_vannoni_replica_a_nature_-62284631/|titolo=Caso Stamina, Vannoni replica a 'Nature': "Articolo politico, non svela alcun segreto"|pubblicazione=[[La Repubblica]]|data=2 luglio 2013}}</ref>. La ricercatrice ucraina che aveva prodotto le foto ha tuttavia negato di conoscere Vannoni all'epoca in cui le aveva realizzate. Ha affermato inoltre di non essere a conoscenza del loro utilizzo da parte di Vannoni, e di non averlo mai autorizzato<ref>{{Cita news|url=http://www.linkiesta.it/denuncia-metodo-stamina|titolo=Stamina, “Vannoni ha preso le foto dai miei studi” - La rivelazione di Elena Shchegelskaya|pubblicazione=[[Linkiesta]]|data=3 luglio 2013}}</ref>.