Hacking Democracy: differenze tra le versioni

Versione delle 01:17, 28 feb 2013

Versione delle 19:31, 11 lug 2013

Riga 52:

== Reazioni ==

Anche se nessuno della Diebold Election Systems ha ammesso di aver visto il film

,<ref>{{Cita news|url=http://smallscreen.monstersandcritics.com/article_1218135.php/HBO_defends_%60Hacking%60_from_criticism |editore=Monsters & Critics |titolo=HBO defends "Hacking" from criticism}}</ref> Il presidente della Diebold, David Byrd ha detto che ''Hacking Democracy'' riportava "materiali ed esempi inaccurati", ed ha chiesto che non venisse mandato in onda.<ref name="diebolddemand">{{Cita news | cognome = Janofsky| nome = Michael| titolo = Diebold demands that HBO cancel documentary on voting machines| editore = [[Bloomberg News]]| data=31 ottobre 2006| url = http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aU3y7HM5km2I| accesso=3 novembre 2006 }}</ref><ref>{{Cita news|editore=Forbes |data=1º novembre 2006 |url=http://www.forbes.com/security/2006/10/31/security-voting-hbo-tech-security-cx_ll_1031diebold.html |titolo=Diebold Gives HBO A Thumbs Down |autore=Lerer, Lisa}}</ref> Le sue critiche erano basate su un film precedente fatto dagli stessi tre registi. La HBO si è rifiutata di rimuovere il documentario. La Diebold ha inoltre scritto una lettera ad HBO riferendosi al famoso cambio di voti 'Hursti Hack' mostrato nel film, affermando: - ''"Harri Hursti è mostrato mentre attacca una macchina della Diebold in Florida. Il suo attacco si è poi dimostrato essere una farsa completa"''

Il segretario di stato californiano ha aperto una [http://www.ss.ca.gov/elections/voting_systems/security_analysis_of_the_diebold_accubasic_interpreter.pdf sinchiesta] commissionata agli scienziati dell'Università di Berkeley per studiare la Hack di Hursti - A pagina 2 del loro rapporto si legge