Discussione:Sepsi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 16:
: Però così sembra infischiarsene della vecchia votazione: in 2 giorni aveva raccolto 16 voti, di cui 15 per il mantenimento, mentre la proposta di oggi è diventata esecutiva in mezza giornata... Ciao.
[[Utente:AlbertoRaie|Bebo]] 01:16, 29 dic 2006 (CET)
:Non sono per nulla d'accordo: se altero i contenuti dell'enciclopedia ci vado con i piedi di piombo e cerco il consenso (soprattutto in caso di discussioni e/o votazioni pregresse); se però trovo due voci che all'incirca dicono:
:*A: sono quasi sinonimo di B <segue lunga dissertazione>
:*B: sono quasi sinonimo di A <segue '''identica''' lunga dissertazione>
:io ne tolgo una (quella con il nome meno "preferibile") e la metto a redirect all'altra (che peraltro spiega giusto giusto nell'introduzione il motivo del redirect e la "sfumatura concettuale" tra i due termini): in questo modo elimino una duplicazione inutile senza minimamente alterare il contributo informativo dell'enciclopedia.
:Per un'operazione di questo genere, che (lo ribadisco perché è, secondo me, il punto nodale dell'intera questione) <u>non prevede eliminazione di alcuna informazione</u>, non ritengo di dover cercare alcuna forma di consenso per lo stesso motivo per cui non apro una votazione ogni volta che mi viene in mente di aggiungere un paragrafo ad una voce: è solo buon senso.
:Se poi ti rileggi le motivazioni legate alla volontà di conservare la voce originale ''Setticemia'' nella relativa [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Setticemia|votazione]], non troverai alcuna menzione al fatto che la pagina fosse da tenere per forza ''con quel titolo'', ma solo al fatto che il provvedimento proposto (l'eliminazione quando la voce "sostitutiva" più corretta, [[sepsi]], ancora non esisteva... o meglio era [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sepsi&oldid=6019243 così]) avrebbe <u>eliminato informazioni valide, corrette, ed enciclopediche</u>.
:Queste informazioni ora sono nella nuova pagina (per inciso, proprio grazie al contributo tuo e di [[Utente:Donabele|Donabele]], cui va quanto meno il mio personale ringraziamento per l'ottimo lavoro) e la precedente ci linka in redirect... ti assicuro che maggiore attenzione ai tempi e ai modi d'intervento non ce la potevo mettere. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] 01:36, 29 dic 2006 (CET)
| |||