Go-oo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: Elimino interlinks vedi Wikidata |
m Bot: overlinking giorni e mesi dell'anno e modifiche minori |
||
Riga 30:
== The Document Foundation e Go-oo ==
Il
La comunità di OpenOffice.org compresi i partner [[Canonical]], [[Google]], [[Novell]] e [[Red Hat]] ha manifestato supporto verso The Document Foundation per la creazione di una suite aperta e indipendente.<ref>{{cita web|url=http://www.novell.com/prblogs/?p=3095|titolo=Viva la LibreOffice!|data=28 settembre 2010|accesso=24 ottobre 2010|autore=Kerry Adorno|editore=Novell News|lingua=en}}</ref>
Riga 39:
==Storia==
Per molto tempo varie distribuzioni Linux, compreso [[SUSE]] nei sui vari formati, Debian e [[Ubuntu]], hanno cooperato sviluppando un grande numero di patch per le migliorie di [[OpenOffice.org]] che per varie ragioni tecniche o di politica commerciale non sono state accettate o neppure immesse nel progetto di sviluppo delle nuove release.<ref name="ooo-build">[http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ooo-build Ooo-build - collection of patches, artwork and build infrastructure]</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.oooninja.com/2007/12/building-ooo-build-from-source.html |titolo=Building ooo-build from source |data=22 dicembre 2007|accesso=9 febbraio 2010|lingua=en}}</ref><ref name="ooo-editions">[http://katana.oooninja.com/w/editions_of_openoffice.org Editions of OpenOffice.org]</ref>
Alcune delle aziende che stanno dietro quelle distribuzioni hanno anche offerto build per la versione Windows di OpenOffice.org che forniscono le medesime implementazioni delle nuove versioni in sviluppo. Le implementazioni per Windows includono, per esempio, ''OxygenOffice Professional'' e ''OpenOffice.org Novell Edition''. Go-oo è giusto un marchio che concentra queste patch e migliorie per OpenOffice.org.
[[Michael Meeks (software)|Michael Meeks]], di [[Novell]], (che ha lavorato anche su OpenOffice.org e [[GNOME]]), ha detto che la differenziazione è stata fatta perché [[Sun Microsystems]] voluto conservare il diritto di offrire la sua versione ([[StarOffice]]) ed anche vendere nel mercato in sviluppo del software proprietario, come [[Lotus Symphony|IBM Lotus Symphony]] per [[IBM]].<ref name="meeks">[http://derstandard.at/?url=/?id=1216917892794 Reviewed July 7, 2008, Der Standard interview with Michael Meeks]</ref>
Sun è stata accusata di non accettare contributi da parte della comunità.<ref name="slashdot">[http://slashdot.org/article.pl?sid=07/10/03/1212234 Sun Refuses LGPL for OpenOffice; Novell forks]</ref><ref name="computerworld">[http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&articleId=9037499 Can IBM save OpenOffice.org from itself?]</ref>
|