91.211.157.155
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 10:
2) la Liberta Spes ha affittato '''il marchio intero''', non il solo simbolo che è "un disegno" che vale solo la creazione dell'artista che l'ha disegnata (in genere non molto, se togli il valore simbolico che racchiude in se nella rappresentazione di una tradizione in un determinato arco storico) e quindi almeno per il momento esercita i diritti non solo su tutti i loghi ed i simboli, ma anche sulla ragione sociale del club (il nome), che per legge non può essere e non potrà essere per parecchi anni coincidente con quella vecchia.
3) certo che la nuova società non ha potuto presentare domanda di ripescaggio, nessuno ha rilevato all'asta fallimentare il club lasciato da Garilli e non si è quindi potuto chiedere il ripescaggio tramite lodo Petrucci. Ma al momento non conosciamo la presa di posizione della FIGC o delle Leghe Calcio (la conosceremmo senzaltro qualora questa squadra venisse promossa in Seconda Divisione/ex C2 l'anno prossimo) e questo club si è volutamente posto come continuatore del precedente affittando il marchio senza nessun altro club a fargli concorrenza. Se un ente (per esempio il Comune o la Provincia di Piacenza) o altri soggetti contestano ufficialmente la continuità allora credo non si possa porre in essere altrimenti si. Purtroppo o forse per fortuna, i tifosi li abbiamo giustamente lasciati fuori da tutte queste considerazioni. Se sei un tifoso del vecchio Piacenza che non riconosce quello nuovo mi spiace ma per wikipedia questa è stata la decisione presa. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:11, 4 sett 2013 (CEST)
| |||