Discussione:Valerio Scanu: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 288:
:Quello credo che succeda quando mancano poche copie e quindi la casa discografica certificherebbe uguale. Ma uguale se al WMA viene premiato platino e nei pdf era oro poi, proprio come successo per Amami alcune settimane dopo (probabilmente ad avvenuta comunicazione della casa discografica) anche i pdf fimi riportano platino. Ci si può impiegare qualche settimana di tempo per aggiornare i pdf (quando si fanno comunicazioni per il restante terzo), ma non anni. Nei pdf fimi è ancora oro. L'unica è trovare fonti ufficiali, in questo caso le fonti originarie quindi o il pdf fimi o quello dei WMA 2009 ([http://web.archive.org/web/20121210050504/http://www.fimi.it/pdfeventi/Awards%202010_2.pdf ho inserito quello 2010] per i WMA 2010). Per esempio se prendiamo un pdf fimi del 2012 [http://web.archive.org/web/20120324143402/http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week0912.pdf come questo] Sentimento doveva risultare platino, ormai la cosa doveva essere aggiornata, proprio come è stato fatto per Amami o altri. Oltre ad Amami ci sono anche tanti altri dischi che hanno ricevuto un WMA superiore ma poi il pdf fimi è stato sempre aggiornato. --[[Speciale:Contributi/79.13.248.101|79.13.248.101]] ([[User talk:79.13.248.101|msg]]) 10:18, 12 ott 2013 (CEST)
::non è vero che il premio è stato dato quando mancavano poche copie, perché è a discrezione dei wma il tipo di premio da dare (tra l'altro per amami sono passati ben tre classifiche fimi). c'è la discussione del periodo amami sul facebook della fimi. per raggiungere una certificazione la fimi adotta questo metodo, quando nei punti rilevati è vicina una certificazione lo comunica alla casa discografica che già in quell'occasione ha l'obbligo per ottenere la certificazione di attestare una quota (anche se non è eccedenza) che sommata sfora il parametro per ottenere la certificazione. parlando con un giornalista su facebook, ha detto anche che a prescindere dal superamento della soglia, la fimi per evitare un eccessiva "aggiunta" da parte della casa discografica, aspetta che sia superato il parametro fimi di almeno 10mila copie per gli album. no ma quello che sto dicendo io è che il premio è stato dato ai wma, non basandosi sulle certificazioni, perché come spiegato da fimi a loro non interessa il premio che i wma forniscono, loro forniscono semplicemente le certificazioni per capire chi premiare, il tipo di premio da dare a prescindere dalla certificazioni lo stabiliscono i wma. quindi si lui ha avuto il premio platino, ma è errato dire premio platino per le vendite, basta dire premio cd platino ai wma. si non ha mai raggiunto tale certificazione.--[[Utente:Clizia1984|Clizia1984]] ([[Discussioni utente:Clizia1984|msg]]) 14:15, 12 ott 2013 (CEST)
:::Per poche copie intendo non 4-5.000 copie, ma intendo il terzo. Cioè se un disco ha venduto 45.000 copie (quindi oro) può capitare che ai WMA venga premiato platino. Se la differenza è superiore al terzo non mi risulta sia mai capitato. Fino ad oggi quando ci sono state discrepanze tra i WMA e le certificazioni entro qualche settimana/mese poi anche le certificazioni hanno riportato la stessa cosa dei WMA. Se controlli infatti tutti i prodotti premiati rispecchiano la certificazione riportata dal pdf fimi (se non proprio quella settimana qualche settimana dopo). Qualora il dato non corrisponda si è sempre fatto fede alla fimi, per esempio [http://www.atssrl.net/wind-music-awards-2011-arena-di-verona-30-maggio-2011 qui "RossoNoemi" è riportato multiplatino] ma in mancanza di aderenza di dati si fa fede al pdf. Questo è solo un esempio a dimostrazione che su wikipedia è inutile mettere link che non sono il pdf ufficiale, i pdf esistono anche dei wma [http://web.archive.org/web/20121210050504/http://www.fimi.it/pdfeventi/Awards%202010_2.pdf questo è quello del 2010] se mettete quello del 2009 si può mettere il dato. In caso di agenzia che pubblica i pdf vanno inseriti quelli. Tipo le classifiche dei primi anni 2000 è difficile trovarle ma si trovano, senza la fonte ufficiale non è possibile mettere il dato, se si trova il pdf wma2009 non c'è problema. Il discorso fatto da te è giustissimo, per esempio la cosa delle +10mila copie di superamento l'avevo sentita anch'io, però per quanto vera non viene riportata da nessuna nota ufficiale; viceversa potevamo aggiungere +10mila copie agli album. Qualcuno avrà dimenticato di comunicare alla fimi il raggiungimento del platino? Forse, ma di certo noi wikipediani non possiamo fare il lavoro altrui e arrogarci il diritto di certificarglielo noi. Come pure gli ep in alcuni momenti non sono stati considerati nella classifica album, ma ciò non è stato mai ufficializzato, quindi sono passati come non entrati in classifica. Per il wma serve il comunicato ufficiale di quell'anno, perchè visto il caos intorno alla notizia la cosa può essere risolta solo se si trova il primo comunicato, altre fonti si saranno copiate l'un l'altra quindi non vanno bene. Per quel che riguarda il discorso che i wma adottano un sistema di premiazione differente dalla fimi serve un comunicato che specifica secondo quale criterio premiano, altrimenti, come fatto fino ad oggi ci si rifà al sistema della fimi, come [http://www.windmusicawards.it/common/pdf/Regolamento_Concorso.pdf c'è questo che spiega il WMA Next Generation], si dovrebbe trovare l'altro regolamento che provi che sistema adotta il wma per gli album. Il fatto che si rifà alla fimi lo si ritrova anche in riporti di regolamento [http://www.melodicamente.com/addio-arena-wind-music-awards-2013-diretta-foro-italico-roma/ Nel corso della serata saranno infatti premiati quanti negli dal mese di Maggio 2012 a Maggio 2013 hanno ricevuto la certificazione di Disco d’Oro (oltre 30 mila copie vendute), Disco di Platino (oltre 60 mila copie) e Disco Multiplatino (oltre 120 mila copie) da parte della GFK Retail&Technologies con i propri album]. Il dialogo su fb per quanto veritiero non può essere preso come regolamento anche e sopratutto perchè se non segue i criteri fimi dovrebbero essere specificati quali (non dire solo ne usa altri). Come già detto ad oggi su wikipedia wma e certificazioni sono sempre andate di pari passo, e quando si parla di wma si fa esplicito riferimento alla fimi e al suo certificato. --[[Speciale:Contributi/79.27.250.187|79.27.250.187]] ([[User talk:79.27.250.187|msg]]) 15:33, 12 ott 2013 (CEST)
== "Nel bene e nel male" ==
| |||