Wikipedia:Bar/Discussioni/Larghezza delle note in automatico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Favorevole |
||
Riga 52:
::::::::Per il punto 1) vedi [[:Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note]], che oltre la mancanza di ref segnala anche altri errori di sintassi, tipo "ref name" privi di nota "madre" (bene e spesso chi riscrive una voce togliendo una più note si dimentica di vedere se ci soni ref name collegati e causando il tipico messaggio rosso tra le note, succede spessissimo anche con utenti esperti purtroppo). Per il 3) condivido ed anche, se non ho capito male, tra i punti sollevati anche da Tino. Infine, continuo a ritenere migliore la soluzione del tag al template, sempre se percorribile.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Mid'''''</span>]][[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''Bi'''''</span>]] 00:23, 19 ott 2013 (CEST)
:::::::::Aggiungo, per il punto 3), che più di una volta se n'è discusso (ora vedo se ti ritrovo qualche link) ma che non si è mai raggiunto un consenso sufficiente a modificare la policy. Di fatto, comunque, ci sono voci, anche in vetrina ([[Bell X-1|un esempio]]) nelle quali è stata operata tale suddivisione. Dico anche a MB, riguardo al "references", che ho visto utenze passare a mettere appositamente la suddivisione in due colonne anche in presenza di tre o quattro note (altro che casuale). :-( --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 14:46, 19 ott 2013 (CEST)
::::::::::{{Favorevole}} alla modifica, inclusi i punti di tino. --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 15:27, 20 ott 2013 (CEST)
| |||