Wikipedia:Utenti problematici/Pasqualemole: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Rimozione avvisi |
||
Riga 6:
:::utenza dal comportamento gravemente superficiale in vari ambiti (come ho avuto modo di sperimentare di persona). La superficialità può ben essere tollerata e "tamponata" finché si tratta di minuzie, ma sul diritto d'autore è semplicemente inammissibile. Utente avvisato, mezzo salvato. Non se ne cura? Infinito senza paura. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 18:39, 5 nov 2013 (CET)
::::1 anno e magari la capisce, sennò infinito --[[User:Limonadis|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 21:14, 5 nov 2013 (CET)
*Oltre al vizio del copyright l'utenza ha anche l'abitudine di rimuovere continuamente avvisi di servizio. A leggere la talk è un vizio vecchio del quale è stato avvisato più e più volte; ieri aggiungo un {{tl|S sezione}} per la storia di [[Football Club Esperia Viareggio|questa voce]] (<small>la storia parte dagli ultimi 20 anni, nonostante in passato la società sia stata in B</small>); passano meno di 40 minuti e l'utente toglie l'avviso, senza aver minimamente toccato la sezione (l'edit è stato ora oscurato da Euphydryas, ma è quello delle 15:02, del 5 novembre). Credo che al termine di questa UP bisognerà rivedere tutti gli edit dell'utente non solo dal punto di vista del copyright (gravissimo), ma anche delle rimozione degli avvisi (grave). --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 08:50, 6 nov 2013 (CET)
| |||