Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/11 novembre 2013: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 35:
:::::: Gira che ti rigira rimane il fatto che o a colpi di revert o a colpi di retorica grevissima o a colpi di consenso ''addizionato'' certi settori dell'enciclopedia sono tabù, cito testualmente il trionfo dell'autoreferenzialità: ''tu hai rimosso un pezzo che qualcun altro in un testo di 300+ pagine ha ritenuto importante a spiegare le motivazioni di gente con una cultura molto diversa dalla nostra'', insomma prima viene il gusto personale degli utenti, poi tutto il resto. Chiudete pure, diciamo un paio di volemose bene, ma quo usque tandem? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 00:45, 12 nov 2013 (CET)
::::::: Aspetta, aspetta. Ignis vorrebbe salvarmi? Leggendo sopra ho difficoltà a comprenderlo. Io sto invitando gente su quel vaglio a tappeto, proprio perchè apprezzo il confronto di opinioni, e basta vedere le voci su cui ho lavorato per verificare se con gli altri ci collaboro o ci litigo. Certo, se uno arriva eliminando semplicemente dei contenuti, e lui questo hai fatto ( altrimenti mettevi un "chiarire" o CN o altro, invece di rimuovere) il dubbio che chi scrive stia infastidendo qualcuno viene anche. Fonte debole? Ma la voce è in vaglio, e scrivere una frase può anche servire a far arrivare riscontri o confutazioni, sempre però con documenti alla mano. Cancellare e basta non aiuta, tanto più se chi cancella controlla in modo superficiale la fonte come ha fatto lui. Venite a scrivere e dimostrate di saperlo fare, che siete benvenuti. però se venite e cancellate, che vi aspettate? I revert fin'ora li avete fatti voi sul lavoro altrui. Poi io scrivo con fonti e aspetto ancora le tue. Io cito Burke (le 300+ pagine di cui sopra) ed altri studiosi, tu? --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><sup>La Buca della Memoria</sup></span>]] 00:59, 12 nov 2013 (CET)
:::::::: Spero che Ignis abbia sufficiente esperienza per sapere che salvarti è tempo perso: io ebbi la brutta idea di farlo all'epoca della tua bella trovata su Piazzale Loreto e guarda qui che risultati...--'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 01:02, 12 nov 2013 (CET)▼
▲:::::::Spero che Ignis abbia sufficiente esperienza per sapere che salvarti è tempo perso: io ebbi la brutta idea di farlo all'epoca della tua bella trovata su Piazzale Loreto e guarda qui che risultati...--'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 01:02, 12 nov 2013 (CET)
Per quanto mi riguarda chiuderei questa segnalazione e la RdP su Ignis. Ho già scritto di là quello che penso nel merito (non della forma): Pigr8 ha sbagliato a valutare la fonte, può capitare a chiunque. Ora Ignis è un admin valido come Pigr8 è un utente valido. Non ho letto gli scambi di apprezzamenti tra di loro, non voglio fare di tutta un'erba un fascio... ma voglio ora preoccuparmi dell'enciclopedia. P.S. Dice il Saggio: "Se non sai inghiottire i rospi, inutile stare qui sopra". --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker (心眼)]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:39, 12 nov 2013 (CET)
: Ma anche no. Se Pigr8 ammette francamente di avere esagerato e di avere preso una cappella sulla fonte (non basta che il giornale sia autorevole e terzo, un fatto serio e pesante non si può certificare con un "si dice", anche se riportato da fonte autorevole), e che il revert di Ignis nel merito era più che giustificato, ovvero che ammette che non c'è stata "invasione del suo orticello" ma legittima attività di editing di una voce con fonti discutibili, allora siamo tutti contenti e andiamo avanti. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 10:52, 12 nov 2013 (CET)
|