Discussione:Alex l'ariete: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Voce di qualità?: nuova sezione |
m addendum |
||
Riga 67:
{{Quote|- Poggio, ma il primo ruolo da poliziotto non l'aveva avuto in un film da Guinness?<br/>- «Si', si', faccia lo spiritoso. Era proprio "Alex l'ariete", quello con Alberto Tomba».<br/>- Uno dei film meno visti della storia del cinema. Lei l'ha visto?<br/>-«Intero mai, me l'hanno raccontato. Comunque morivo dopo poche scene. Colpa di Alberto Tomba, naturalmente: non mi aveva coperto»}}
Ovviamente, non penso di essere infallibile (anche io [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alex_l%27ariete&diff=62495049&oldid=62494508 commetto errori] o ho delle [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alex_l%27ariete&diff=62495241&oldid=62495197 disattenzioni]), né penso di saper scrivere benissimo (mi capita spesso di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alex_l%27ariete&diff=62495197&oldid=62495049 riformulare quasi subito] certi concetti), quindi il mio commento è più in generale sulla [[Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Alex l'ariete|procedura]] che l'ha portata a essere considerata "voce di qualità": nonostante i primi due criteri per le VdQ prevedano che la voce sia "ben scritta" e "affidabile e attendibile", ho visto tante, troppe imprecisioni, tali da giustificare più un [[Wikipedia:Vaglio|vaglio]] che una procedura per voce di qualità. [EDIT: Noto adesso che il vaglio [[Wikipedia:Vaglio/Alex l'ariete|c'è già stato]], quindi rettifico in "tali da giustificare più un un ''secondo'' vaglio"]
In conclusione, rinnovo l'invito a non cercare la medaglietta a tutti i costi, a tenere alti gli standard per le voci e basso l'ego degli utenti. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 15:05, 16 nov 2013 (CET)
| |||