Discussione:Fonti storiche non cristiane su Gesù: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 216:
== Ancora sul frammento di Giustino ==
Rispondo qui, per renderlo più comprensibile, al nuovo post anonimo apparso riguardo alle Fonti cristiane-non cristiane. Ringrazio per la segnalazione che ci ha permesso di migliorare la voce, ma ricordo che ora non parliamo più di Giustino ma di un avvertimento citato da Giustino. Ricordo anche che le interazioni tra le diverse religioni non sono affatto inutili agli occhi degli studiosi, anzi. --[[Utente:F.giusto|F.giusto]] ([[Discussioni utente:F.giusto|msg]]) 00:09, 4 dic 2013 (CET)
:SUPPOSTE interazioni riportate da qualcuno che può solo con molta fantasia definirsi al di sopra di ogni sospetto di "faziosità" (perdonate il terimine un'po' crudo). Sto mettendo in discussione proprio che questo "avvertimento citato da Giustino" sia realmente accaduto. Precisamente questo è un PRESUNTO dialogo con un personalità del mondo ebraico sulla cui esistenza non abbiamo nessun riscontro. Potrebbe essere benissimo un artifizio retorico, ed è quello che sto obbiettando da svariati commenti, senza avere una precisa risposta a tema (anche se noto con piacere che la voce è stata modificata in questo senso, ma in maniera un'po' confusa). Ripeto: mettiamo ciò che RESTA delle testimonianze ebraiche su Gesù, ed evitiamo di attribuire pensieri riportatici dalla "concorrenza" alle persone, giusto per rispetto per quest'ultime, se non per rigore storiografico. Questa NON è una testimonianza ebraica, è una testimonianza cristiana su una PRESUNTA testimonianza ebraica su Gesù (che non sarebbe neanche "testimonianza ebraica", ma semplicemente una contro-apologetica su le affermazioni di resurrezione di Gesù). Tutto ciò per cui potrebbe passare questa "fonte" è per "antico testo di apologetica cristiana che riporta presunte obbiezioni ebraiche".[l'utente anonimo non registrato]
| |||