Request for Comments: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m rb |
||
Riga 1:
In [[telecomunicazioni]] e [[informatica]] una '''Request for Comments''' (termine [[lingua inglese|inglese]] che tradotto letteralmente in [[lingua italiana|italiano]] significa "richiesta di commenti"), più nota con la [[sigla]] '''RFC''', è un documento che riporta informazioni o specifiche riguardanti nuove ricerche, innovazioni e metodologie dell'ambito informatico o, più nello specifico, di [[Internet]]. Attraverso l'[[Internet Society]] gli ingegneri o gli esperti informatici possono pubblicare dei ''[[memorandum]]'', sotto forma di RFC, per esporre nuove idee o semplicemente delle informazioni che una volta vagliati dall'[[Internet Engineering Task Force|IETF]] possono diventare degli ''[[standard (informatica)|standard]] Internet''.
La prima RFC della storia è stata scritta da [[Steve Crocker]] nel [[1969]]<ref>Stephen D. Crocker, "The Beginning of the Network Working Group from the Origins of RFCS, RFC 1000 di J. Reynolds e J. Postel</ref>, come parte del progetto [[ARPANET]]. Crocker era uno dei collaboratori di [[Leonard Kleinrock]] alla [[UCLA]], e la scrisse nel bagno di un appartamento che condivideva con altri ricercatori e studenti. Quel
==RFC Editor==
La fonte ufficiale per le RFC sul [[Web]] è l'[http://www.rfc-editor.org/rfc.html RFC Editor]. Quasi ogni RFC pubblicata, per esempio la RFC 5000, possiede un proprio [[Uniform Resource Locator|URL]]:
[http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt]
Tutte le RFC vengono inviate in [[codice ASCII]] semplice e vengono pubblicate in tale formato, ma esistono delle eccezioni.
Riga 14:
== Ciclo di vita ==
* ''Proposed Standard'': specifica sufficientemente stabile, ha ricevuto un sufficiente feedback dagli sviluppatori, ha un certo interesse nella comunità Internet; tuttavia questa specifica non è ancora ritenuta sufficientemente matura; gli implementatori devono trattare questa specifica come una specifica ancora immatura;
* ''Draft Standard'': richiede la presenza di almeno due implementazioni che hanno dimostrato la loro interoperabilità. Indica che l'[[Internet Engineering Steering Group|IESG]] ritiene lo standard sufficientemente maturo;
|