PowerPC: differenze tra le versioni

Versione delle 12:25, 25 dic 2013

Versione delle 10:30, 26 gen 2014

Riga 50:

La seconda generazione del processore, che seguiva integralmente le specifiche PowerPC, incluse il [[PowerPC 603|603]] di fascia bassa e il [[PowerPC 604|604]] di fascia alta. Il 603 è noto per il suo basso costo e per i consumi molto ridotti. L'obiettivo di Motorola, infatti, era quello di usare il progetto 603 come modello di base di tutte le successive implementazioni dei chip PowerPC. Apple tentò di utilizzare il 603 nella serie di [[portatile|laptop]] [[PowerBook 5300]] ma con scarsi risultati a causa delle ridotte dimensione (8 [[Kilobyte|kB]]) della [[CPU cache|cache]] di primo livello del processore. L'emulatore 68K del sistema operativo non riusciva ad utilizzarla e ciò comportava una drastica riduzione delle prestazioni. Il problema fu risolto con la versione 603e del PowerPC che essendo dotata di una cache di primo livello di 16KB, ne consentiva l'utilizzo all'emulatore.

La prima implementazione a 64-bit del PowerPC fu il modello [[PowerPC 620|620]] nel 1997, ma ebbe uno scarso successo commerciale, in quanto a causa delle prestazione inferiori al 604 col software a 32-bit, non venne acquistato da Apple.

Nel [[1993]] ingegneri IBM a Burlington iniziarono lo sviluppo di una nuova versione di processore PowerPC con incluso il supporto del set di istruzioni [[x86]]. Lo sviluppo del processore venne svolto da IBM senza la collaborazione dell'alleanza AIM, il processore venne denominato all'interno di IBM PowerPC 615. Tuttavia seri dubbi sulle reali prestazioni del processore e sulla sua convenienza economica spinsero IBM a cancellare il progetto nel 1995 dopo che un numero limitato di processori erano stati prodotti. Tuttavia versioni contrastanti affermano che il processore impiegava 5 cicli di clock a commutare set di istruzioni, questo tempo sommato al tempo di riempimento delle pipeline rendeva il processore lento, inoltre sembra che uno scarso supporto di Microsoft abbia contribuito all'abbandono del progetto. [http://www.theregister.co.uk/1998/10/01/microsoft_killed_the_powerpc/]

La prima implementazione a 64 bit del PowerPC fu il [[PowerPC 620|620]] unnel processore1997, che nonma ebbe uno scarso successo commerciale. Apple non lo acquistò poiché era un processore molto grande e costoso, asenza discapitocontare dellele non molto elevate prestazioni, inferiori a quelle del 604 col software a 32-bit. IBM riutilizzò parte del progetto per il [[POWER3]].

Nel 1997 IBM introdusse anche una famiglia di processori a 64-bit per server: la [[IBM RS64|RS64]]. Pur derivata dalle specifiche PowerPC adottava tutta una serie di caratteristiche aggiuntive dedicate. Venne utilizzata, in quattro differenti generazioni, nei server della serie [[IBM System p|RS/6000]] e [[AS/400]] fino all'introduzione dell'architettura POWER4 nel 2001.