Discussione:Dual core: differenze tra le versioni

Versione delle 17:11, 29 dic 2005

Versione delle 17:29, 13 gen 2007

Riga 12:

:Dipende dall'applicazione.--[[Utente:LucaDetomi|Luca Detomi]] 11:32, 29 dic 2005 (CET)

::E' ovvio che dipende dall'applicazzione, ma il taglio dell'articolo riguarda proocessori in ambito desktop ed io quindi commentavo questo....tanto se uno ha veramente bisogno di potenza ne mette x in parallelo ed arriva a quanti core vuole ^__^ Il fatto è che la transizione, essendo per ora abbastanza veloce, induce i programmatori a modificare i codici già esistenti...questo purtroppo non permette una divisone multicore del software esatta, è come una pezza in mancanza d'altro., per questo i programmi che attualmente vengono riadattati per dual core imho (Ed anche secondo molti esperti che ho letto in giro) non funzionerà bene per il multi-core, per il semplice fatto che il programma doverebbe essere riscritto da 0. Diversa è la questione dei software sviluppati da 0, qui ci si pone un'altra domanda...conviene veramente sviluppare un software che sfrutti il multi core, molto più difficile da realizzare (anche perchèperché i programmatori non ci sono abituati) e dal costo maggiore? Imho anche in questo caso i software sul breve periodo non saranno costruiti su una vera base multi core ma su una specie di emulazione, come ho spiegato nel mio primo post, dove tutte le cose staccate vengono indirizzate a diversi core ma non in modo simmetrico...creare qualcosa da 0 è sempre difficile ed imho ci vorra tempo epr avere die veri programmi che potranno sfruttare il multi core, e di sicuro non sarà una cosa semplice come è scritto ora nel testo. {{Utente:Rosco/Firma}} 11:57, 29 dic 2005 (CET)

:: C'è qualcosa di vero in quello che scrivi, facciamo così, correggo l'affermazione fatta nell'articolo con una più moderata che tiene conto delle perplessità da te espresse.--[[Utente:LucaDetomi|Luca Detomi]] 14:44, 29 dic 2005 (CET)