Wikipedia:Utenti problematici/Kit carson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 23:
:::::::::::(confl.) Sono d'accordo con Shiva, in genere chi è in giovane età ha una dimestichezza anche solo con il semplice uso di una tastiera, che qui invece era un po' approssimativo (come ben sa chi l'ha pazientemente guidato...), ma penso che tutto ciò alla fine esuli da ciò che ci interessa: siamo qui per valutare la problematicità di una "utenza". Tornando invece alle voci, ho trovato tra le sue risposte nella mia talk [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Euphydryas&diff=62163277&oldid=62163145 questa], da cui appare ancora una volta chiaro come alcune voci (non tutte, certo) siano state costruite sul nulla, attribuendo ai soggetti un rilievo enciclopedico che in realtà non deriva da alcuna fonte. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 14:34, 8 feb 2014 (CET)
::::::::::::Ci sarebbe poi anche [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Kitcarson1961 una utenza] senza contributi, che dovrebbe essere riconducibile a questa, e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=newusers&user=&page=Utente%3AAl+john&year=&month=-1&tagfilter= quest'altra], che ha registrato ma non usato. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 14:49, 8 feb 2014 (CET)
<small>rientro</small> Francamente, quello che IMO lo rende irrimediabilmente incompatibile con il progetto - nel senso di goccia (e nemmeno tanto tale) che ha fatto traboccare il vaso - è il disinvolto utilizzo del copyviol e la negazione dell'evidenza quando è stato beccato in flagrante. Se a questo si aggiunge il modo di approcciarsi aggressivo e non cooperativo e quel bollettino di guerra che è la sua pagina utente, talmente piena di avvisi, consigli, indicazioni, perfino tutoraggio tanto che è pressoché impossibile appellarsi anche a una sola briciola di [[WP:BUONA FEDE]] o a una remotissima possibilità di ravvedimento, e si finisce con la palese intenzione di riempire il progetto di voci che nella migliore delle ipotesi sono ''border-line'' per l'enciclopedicità quando palesemente non enciclopediche (se un attore "non è nominato nemmeno nei dizionari" un motivo ci sarà e voler mettere una voce di questo tipo non è completare una carenza dei dizionari, ma inserire un dato che nemmeno i dizionari considerano sufficientemente rilevante da avere almeno una menzione), mi sembra che ci sia un'unica conclusione possibile: infinito per totale incompatibilità col progetto e sistematica violazione dei [[WP:PILASTRI]].--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:59, 8 feb 2014 (CET)
| |||