Angieflo

Versione delle 23:41, 9 feb 2014

Versione delle 23:43, 9 feb 2014

Riga 91:

per quale strana ragione un articolo del sole 24 ore non va bene e il parere del candidato alla presidenza della repubblica del 5s invece va bene? Non mi interessa la risposta e di quello che tu pensi di wikipedia, credimi, mi importa ugualmente poco, incluso il concetto di democrazia da te più volte richiamato (leggi [[WP:NON]]). Se vuoi migliorare la voce, usa la pagina di discussione della voce per scrivere sinteticamente: cosa vuoi inserire o modificare, perchè lo vuoi inserire e quali le fonti a supporto (corredate di relativi link se esistenti). --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:48, 9 feb 2014 (CET)

Non è che non va bene un articolo del sole 24 ore, non riggiriamo la frittata. Va bene se oltre a quell'articolo che esprime un'opinione, ne metti un'altro,che ne espime una opposta: questa è democrazia. Quell'articolo viene posto quale "fonte" per avvalorare un'interpretazione, soggettivae fra l'altro afferma anche che, infatti, non esiste una norma specifica nel regolamento per la Camera che sia la tagliola, ma esiste solo nel regolamento del Senato. L'articolo del sole24 è scritto da un gionalista su un gionrnale che come tale non è neutrale bensì soggettivo, come qualsiasi scrittore e giornalista che non si pone l'obiettivo della neutralità: obiettivo ce dovrebbe essere invece perseguto da Wikipedia. Il fatto che non si voglia dare un'informazione neutra: ossia che per la prima volta nella storia della Repubblica sia stata attuata la ghigliottina, la dice lunga. Infatti questa non è un'interpretazione di destra o di sinistra, ma un semplice fatto. Dal momento che qui si parla di ghigliottina, non vedo perché non si debba scrivere la verità: sia che ci stia bene che male, è stata applicata per la prima volta nella storia della Repubblica. Alla Camera, quando nel regolamento NON è PREVISTA (in quello del Senato invece si). Chi è qui ad essere politicizzato? Io sono per l'informazione libera non per la cenusra e le informazioni parziali. Qui per compardicio c'è il link ad un altro autorevole quotidiano (Il Fatto quotidiano) che sottolinea come sia la prima volta che la ghigliottina viene utilizzata http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/28/decreto-imu-bankitalia-ostruzionismo-m5s-boldrini-minaccia-la-ghigliottina/860167/ E qui l'opinione autorevolissima di un Magistrato, Ferdinando Imposimato: che ritiene "illegittima" la ghigliottina: http://www.lafucina.it/2014/02/06/imposimato-questa-di-maggioranza-come-un-regime/.Perché non le aggiungete? Avete bloccato la pagina (immagino per "democrazia"), io non posso farlo--[[Utente:Angieflo|Angieflo]] ([[Discussioni utente:Angieflo|msg]]) 22:41, 9 feb 2014 (CET)