Endecasillabo: differenze tra le versioni

Versione delle 13:46, 17 gen 2007

Versione delle 13:51, 17 gen 2007

Riga 243:

Esistono una serie di endecasillabi "insoliti" che sono considerati canonici pur essendone al limite.

===l' Endecasillabo epico===

*La '''cesura epica'''

Un tipo di cesura molto particolare è quellala '''cesura epica''' reintrodotta da [[Giovanni Pascoli]] per i suoi '''endecasillabi epici''' nell' '800 sul calco del decasillabo francese.

[[image:Giovanni Pascoli.jpg |thumb| right|180px|Giovanni Pascoli, rieintrodussereintrodusse la cesura epica, per la sua traduzione della Chanson de Roland.]]

Tale verso, benché rientri in questa categoria, non è propriamente un endecasillabo.

La sua forte cesura non permette in nessun caso la sinalefe, ed è caratterizzato da una forte pausa tra il primo e secondo emistichio.

Contrariamente a quanto succede nell'endecasillabo canonico, le ultime sillabe atone del primo emistichio non si contano nel computo del secondo indipendentemente se sia tronco, piano o addirittura sdrucciolo.</p>

La "''cesura epica''" non ammette in nessun modo la sinalefe. </p>

Il risultato è quello di una forte pausa centrale nel verso.</p>

<p>

Esempio:

{{Quote|ché pur a retro sempre il guida il suo remo |Monte Andrea, VI, 96}}

Riga 265 ⟶ 263:

=== Endecasillabo crescente===

Un ultimo tipo di endecasillabo a metà tra il canonico e il non canonico è quello detto "crescente". Questo tipo di metrica, già presente in epoca precedente, è stata resa famosa da [[Pascoli]] che ne fa uso in diversi casi e non solo usando l' endecasillabo:.

grazieGrazie a questo espediente il verso riesce in qualche modo a rientrare nella categoria dei "canonici" pur essendone al limite, come si può vedere in questo caso:

{{Quote|E non vedeva che a sé stesso il fiato</br>

cerulo, ognuno, e s'ascoltava il ''g'''emi'''to''</br>