Discussioni template:Sposta: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 113:
::::In sostanza mi pare sufficiente che gli admin ''continuino a fare ciò che fanno già'': poiché essi entrano ''sempre'' nel merito della proposta e sono i primi a non "accettarla" in termini di "richiesta tecnica" da fare alla cieca... allora ''per chi'' quella proposta è una richiesta tecnica? [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 08:00, 21 feb 2014 (CET)
:::::Ma è per questo motivo che le voci restano parecchio tempo in [[:Categoria:Spostare]]? (Eppure non poche mi sembrano che non richiedano discussione). --[[Speciale:Contributi/109.54.29.7|109.54.29.7]] ([[User talk:109.54.29.7|msg]]) 20:44, 22 feb 2014 (CET)
::::::[[Utente:Pequod76|@Pequod76]] è pacifico che nessun admin esegue operazioni senza verificare, però già se si parte dalla base che chi fa una richiesta non è neppure sicuro di quel che fa, che anzi la sua era una proposta più o meno piena di dubbi, fa correre il rischio di snaturare lo scopo stesso di questi template di richiesta (già non sono molti gli admin che si dedicano alle inversioni rispetto a quelli che eseguono le immediate, se ci aggiungiamo pure le richieste che partono da una base controversa...), che si corre il rischio che le richieste di inversioni diventino ancor meno "importanti" di quel che erano. Cmq se si vuole usare il template per proporre una discussione, si può benissimo o cambiargli l'aspetto (tramite un parametro) o tenerlo nella talk della voce anziché nella voce stessa. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 20:58, 24 feb 2014 (CET)
== Compilazione parametri con apposita finestra ==
| |||